II SA/Rz 569/04

PostanowienieWSA w Rzeszowie2005-11-16

Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Lechowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnych wpisów pomimo wezwania, zwłaszcza po cofnięciu prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnych wpisów sądowych. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Cofnięcie prawa pomocy i oddalenie zażalenia na tę decyzję potwierdza obowiązek uiszczenia kosztów.
Stan faktyczny
Skarżący A. T. został wezwany do uiszczenia wpisów od wniesionych skarg na decyzje Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wezwanie zostało doręczone w dniu 30 czerwca 2005 r., jednak skarżący nie uiścił wpisów w wyznaczonym terminie. Wcześniej skarżącemu cofnięto prawo pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych, a zażalenie na tę decyzję zostało oddalone przez NSA.
Rozstrzygnięcie
Skargi odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lechowska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg A. T. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] maja 2004 r. Nr [...],[...] i [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego p o s t a n a w i a skargi odrzucić. Skarżący A. T. został wezwany do uiszczenia wpisów w łącznej wysokości 1500 zł. należnych od wniesionych przez niego skarg na decyzje Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2004 r. Nr [...],[...] i [...] z pouczeniem, iż nieusunięcie tych braków w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie to zostało skarżącemu doręczone w dniu 30 czerwca 2005 r. (dowód - zalegające w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie jego odbioru), lecz mimo upływu wyznaczonego terminu wpisy nie zostały uiszczone (ubocznie należy zauważyć, iż postanowieniem z dnia 19 stycznia 2005 r. sygn. akt j.w. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie cofnął przyznane uprzednio A. T. prawo pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych, a wniesione na nie przez skarżącego zażalenie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 maja 2005 r. sygn. akt II OZ 301/05). Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro zatem skarżący nie zastosował się do doręczonego mu wezwania i nie uiścił wpisów we wskazanym terminie, wniesione skargi nie mogą być rozpoznawane i podlegają na podstawie powołanego przepisu odrzuceniu. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło