II SA/Rz 571/04

PostanowienieWSA w Rzeszowie2005-11-16

Skład orzekający: Anna Lechowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga administracyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnych wpisów sądowych pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga administracyjna podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania sądu nie uiści należnych wpisów sądowych. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga od której nie uiszczono wpisu podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący A. T. został wezwany do uiszczenia wpisów sądowych w łącznej wysokości 1500 zł od wniesionych skarg na decyzje Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wezwanie zostało doręczone w dniu 30 czerwca 2005 r., jednak skarżący nie uiścił wpisów w wyznaczonym terminie. Wcześniej przyznane skarżącemu prawo pomocy zostało cofnięte, a zażalenie na tę decyzję oddalone przez NSA.
Rozstrzygnięcie
Skargi odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lechowska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg A. T. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] maja 2004 r. Nr [...],[...] i [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego p o s t a n a w i a skargi odrzucić. Skarżący A. T. został wezwany do uiszczenia wpisów w łącznej wysokości 1500 zł. należnych od wniesionych przez niego skarg na decyzje Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2004 r. Nr [...],[...] i [...] z pouczeniem, iż nieusunięcie tych braków w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie to zostało skarżącemu doręczone w dniu 30 czerwca 2005 r. (dowód - zalegające w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie jego odbioru), lecz mimo upływu wyznaczonego terminu wpisy nie zostały uiszczone (ubocznie należy zauważyć, iż postanowieniem z dnia 19 stycznia 2005 r. sygn. akt j.w. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie cofnął przyznane uprzednio A. T. prawo pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych, a wniesione na nie przez skarżącego zażalenie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 maja 2005 r. sygn. akt II OZ 301/05). Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro zatem skarżący nie zastosował się do doręczonego mu wezwania i nie uiścił wpisów we wskazanym terminie, wniesione skargi nie mogą być rozpoznawane i podlegają na podstawie powołanego przepisu odrzuceniu. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło