II SA/Rz 574/06
PostanowienieWSA w Rzeszowie2006-08-10
Skład orzekający: Małgorzata Wolska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak wymaganej liczby odpisów skargi i nieuiszczenie wpisu sądowego, pomimo wezwania do ich uzupełnienia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, skarżący nie usunął ich w wyznaczonym terminie. Dotyczy to sytuacji, gdy nie nadesłano wymaganej liczby odpisów skargi ani nie uiszczono należnego wpisu sądowego.Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą rozbiórkę budynku gospodarczego. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania pięciu odpisów oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, wyznaczając siedmiodniowy termin. Skarżący nie uzupełnili braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. i K. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2006 r., Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku gospodarczego postanawia odrzucić skargę
W dniu 18 maja 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie za pośrednictwem Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego wpłynęła skarga Z. i K. W. na decyzję tego organu z dnia [...] kwietnia 2006 r., Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu gospodarczego.
Pismami z dnia 21 czerwca 2006 r. skarżący zostali wezwani solidarnie do uzupełnienia braków złożonej przez siebie skargi poprzez nadesłanie 5 jej odpisów oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia powyższego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało każdemu ze skarżących doręczone w dniu 29 czerwca 2006 r.
Pomimo upływu wyznaczonego terminu, w dniu 6 lipca 2006 r., nikt ze skarżących nie uzupełnił powyższych braków.
W świetle takiego stanu rzeczy Sąd był zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 p.3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. 153, poz. 1270 ze zm.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło