II SA/Rz 585/08
PostanowienieWSA w Rzeszowie2009-04-17
Skład orzekający: Małgorzata Wolska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia przez skarżących wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, a złożony przez niego wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania. Brak uiszczenia opłaty sądowej uniemożliwia sądowi podjęcie czynności procesowych, a zgodnie z przepisami P.p.s.a., skarga w takiej sytuacji podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Skarga nie została opłacona, a dołączone odpisy nie były wystarczające. Po wezwaniu przez Sąd, skarżący nadesłali odpisy, ale nie uiścili wymaganego wpisu. Złożone przez nich zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uregulowania wpisu zostało oddalone przez NSA, a wniosek o przyznanie prawa pomocy pozostawiony bez rozpoznania przez referendarza WSA.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. i T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] lipca 2008 r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia odrzucić skargę
A. i T. K. wnieśli do tutejszego Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] lipca 2008 r., Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...] czerwca 2008 r., Nr [...], ustalającą warunki zabudowy i zagospodarowania terenu inwestycji pn. "budowa budynku mieszkalnego jednorodzinnego na działce nr 1189/1 położonej w K. przy ul. B. P." dla A.
i A. J.
Skarga nie została opłacona, nie dołączono również jej odpisów. Na wezwanie Sądu skarżący nadesłali wymaganą liczbę odpisów, ale nie uiścili wymaganego wpisu. Złożone przez nich zażalenie, na zarządzenie Przewodniczącego o wezwanie ich do uregulowania wpisu, zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 lutego 2009 r., sygn. akt II OZ 78/09, zaś zawarty w tym zażaleniu wniosek o przyznanie prawa pomocy, zarządzeniem referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 28 listopada 2008 r., sygn. akt II SA/Rz 585/08 pozostawiony bez rozpoznania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) – zwanej dalej P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis od niniejszej skargi, jako że jej przedmiotem nie są należności pieniężne ma charakter wpisu stałego, a jego wysokość została określona w § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., ( Nr 221, poz. 2192 ) i wynosi 500 zł.
Brak wpisu uniemożliwia sądowi podjęcie jakiejkolwiek czynności. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, jak brzmi dalsza część przepisu, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, w przypadku gdy pismem jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia – art. 220 § 3 P.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze jak również bezskuteczny upływ wyznaczonego skarżącym terminu, Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie powołanego wyżej art. 220 § 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło