II SA/Rz 65/13
PostanowienieWSA w Rzeszowie2013-03-26
Skład orzekający: Krystyna Józefczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania do usunięcia braków formalnych i fiskalnych, skarżący nie zastosuje się do wezwania w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżący nie uzupełnili wymaganych odpisów skargi ani nie uiścili wpisu sądowego, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący J.P. i K.P. wnieśli skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Przewodniczący Wydziału WSA wezwał skarżących do usunięcia braków formalnych (nadesłanie odpisów skargi) i fiskalnych (uiszczenie wpisu sądowego). Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżący nie usunęli wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 26 marca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2013 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.P. i K.P. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2012r., nr [...] w przedmiocie nakazu przedłożenia ekspertyzy technicznej - postanawia - odrzucić skargę
Zarządzeniami z dnia [...] stycznia 2013 roku oraz z dnia [...] stycznia 2013r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał K.P. i J.P. do usunięcia braków formalnych oraz fiskalnych wniesionej przez nich skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2012r., nr [...] w przedmiocie nakazu przedłożenia ekspertyzy technicznej, odpowiednio poprzez nadesłanie solidarnie 2 odpisów skargi oraz uiszczenie solidarnie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych. Do zarządzeń dołączono pouczenie, iż procesową konsekwencją niezastosowania się do ich treści w terminie 7 dni licząc od dnia doręczenia, będzie odrzucenie skargi.
Wezwanie skutecznie doręczono każdemu ze skarżących w dniu 28 stycznia 2013 roku, przy czym przesyłkę adresowaną do J.P. odebrała K.P. - zwrotne potwierdzenia odbioru w aktach sądowych. Mimo upływu zakreślonego terminu nie usunięto braków skargi.
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zmianami), dalej "P.p.s.a", Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w zakreślonym terminie jej braków formalnych.
Skarżący mimo wskazania o uzupełnienie jakich braków się ich wzywa oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie nie wykonania wezwania, nie uczynili mu zadość.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak
w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło