II SA/Rz 667/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.M. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia[...]. nr [...] w przedmiocie uprawnień wdowy po kombatancie postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. II SA/Rz 667/08 U Z A S A D N I E N I E Pismem z dnia 1 września 2008r. S.M. wniosła skargę na decyzję z dnia [....]r. nr [....] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień wdowy po kombatancie. W odpowiedzi na skargę organ wskazał, że na podstawie przepisu art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), decyzją z dnia [....]r. nr [.....] uchylił zaskarżoną decyzję wraz z decyzją ją poprzedzającą z dnia [....] r. nr [....]o odmowie przyznania uprawnień wdowy po kombatancie i jednocześnie przyznał stronie uprawnienia wdowy po kombatancie. Z uwagi na to, że żądanie skarżącej zostało uwzględnione w całości, Kierownik Urzędu wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. W dniu 14 listopada 2008r. Sąd zwrócił się do organu o udzielenie informacji, czy decyzja z dnia [....]r. nr [....] doręczona stronie w dniu [....] r. została zaskarżona do sądu administracyjnego. Pismem z dnia 19 listopada 2008r. Kierownik Urzędu podał, że nie wpłynęła skarga S.M. na decyzję z dnia [....]r. nr[....]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: postępowanie sądowe podlega umorzeniu. Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej skrótem P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego w rozumieniu powołanego przepisu występuje gdy w toku postępowania, a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Przyjmuje się, że taka sytuacja ma miejsce w szczególności w rezultacie skorzystania przez organ, którego decyzja została zaskarżona, z uprawnień autokontrolnych przewidzianych w art. 54 § 3 P.p.s.a. (zob. wyrok NSA z dnia 25.10.2005r. sygn. akt II OSK 85/05, Lex Nr 188791). Ponieważ z dniem wydania przez Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych decyzji z dnia [....]r. nr [....], na podstawie art. 54 § 3 P.p.s.a. nastąpiło uwzględnienie skargi w całości i decyzja z dnia [....]r. nie została zaskarżona, dlatego postępowanie sądowoadministracyjne ze skargi S.M. na decyzję z dnia [....]r. nr [....] stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze i działając w oparciu o art., 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. postępowanie sądowoadministracyjne należało umorzyć.