II SA/Rz 688/04
PostanowienieWSA w Rzeszowie2004-11-09
Skład orzekający: Maria Zarębska - Kobak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, z uwagi na brak podpisu skarżącego, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli została wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej złożenia, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Dodatkowo, brak podpisu skarżącego, który nie został uzupełniony w terminie, również stanowi podstawę do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
K. P. i A. Ś. złożyli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zatwierdzenia przebiegu granic nieruchomości. Zaskarżona decyzja została im doręczona w dniu 7 lipca 2004 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 9 sierpnia 2004 r., co nastąpiło po upływie ustawowego terminu. Dodatkowo, jeden ze skarżących nie podpisał skargi i nie uzupełnił tego braku w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: przewodniczący sędzia NSA Maria Zarębska - Kobak po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym skargi K. P. i A. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] czerwca 2004r. o nr [...] wydanej w sprawie zatwierdzenia przebiegu granic nieruchomości w postępowaniu rozgraniczeniowym -postanawia- odrzucić skargę.
II SA/Rz 688/04
UZASADNIENIE
Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) zwana dalej p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skutkiem uchybienia terminu będzie konieczność odrzucenia środka zaskarżenia przez Sąd. Wniosek ten znajduje umocowanie w treści art. 58 § 1 pkt 2 p.s.a. Według jego treści sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu.
W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] została doręczona K. P. i A. Ś. w dniu 7 lipca 2004r. Potwierdzają to znajdujące się w aktach administracyjnych sprawy dowody doręczenia, na których widnieją podpisy skarżących wraz z datą 7 lipca 2004r. Oznacza to, że ostatnim dniem terminu do złożenia skargi był dzień 6 sierpnia 2004r., piątek. Tymczasem, K. P. i A. Ś. nadali swą skargę w urzędzie pocztowym [...] w dniu 9 sierpnia 2004r. a więc po upływie terminu do złożenia skargi. Zatem istnieje konieczność odrzucenia tak wniesionej skargi z uwagi na niezachowanie przez stronę ustawowego terminu do jej wniesienia. Dodatkowo należy też zważyć A. Ś. nie uzupełnił w ustawowym terminie braku skargi polegającego na nie podpisaniu skargi.
Z tych przyczyn orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia w oparciu o art. 53 § 1, art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 58 § 3 p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło