II SA/Rz 718/09

PostanowienieWSA w Rzeszowie2010-07-02

Skład orzekający: Piotr Godlewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość kosztów nieopłaconej pomocy prawnej należnych adwokatowi wyznaczonemu z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Sąd przyznał pełnomocnikowi skarżącego kwotę 219,60 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Kwota ta obejmuje wynagrodzenie w wysokości 180 zł oraz podatek VAT w wysokości 39,60 zł. Wysokość wynagrodzenia została ustalona na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie, uwzględniając stawkę minimalną dla postępowania w drugiej instancji oraz nakład pracy pełnomocnika.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę J. W. na pismo Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. Następnie przyznał skarżącemu prawo do pomocy prawnej z urzędu, ustanawiając adwokata. Adwokat sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej i złożył wniosek o zasądzenie wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną.
Rozstrzygnięcie
Przyznano pełnomocnikowi skarżącego adw. T. R. kwotę 219,60 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie Piotr Godlewski po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adw. T. R. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi J. W. na pismo Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] lipca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie pomiarów geodezyjnych postanawia przyznać pełnomocnikowi skarżącego adw. T. R. kwotę 219,60 zł. (dwieście dziewiętnaście złotych 60/100) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, na które składa się należna tytułem wynagrodzenia opłata w wysokości 180 zł. i naliczone od niej 22 % podatku od towarów i usług, tj. 39,60 zł. II SA/Rz 82/09 U z a s a d n i e n i e Postanowieniem z dnia 10 lutego 2010 r. sygn. akt II SA/Rz 718/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę J. W. na pismo Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] lipca 2009 r. Nr [...], na mocy zaś postanowienia z dnia 28 kwietnia 2010 r. przyznał mu prawo pomocy obejmujące ustanowienie adwokata. W dniu 30 czerwca 2010 r. została złożona w Sądzie opinia prawna sporządzona przez adw. T. R. wyznaczonego dla skarżącego przez Okręgową Radę Adwokacką w R., w której wskazał on na brak podstaw do sporządzenia w niniejszej sprawie skargi kasacyjnej. Jednocześnie złożonym w tym samym dniu wnioskiem zwrócił się on o zasądzenie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu wg norm przepisanych, oświadczając przy tym, że koszty te nie zostały uiszczone w całości ani w części. Rozpoznając złożony wniosek stwierdzono, co następuje: Stosownie do treści art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. W przypadku adwokatów zasady te reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163 poz. 1348 ze zm.), które w § 19 (rozdział 6) stanowi, iż koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują opłatę w wysokości nie wyższej niż 150 % stawek minimalnych o których mowa w rozdziałach 3 - 5 (pkt 1) oraz niezbędne, udokumentowane wydatki adwokata (pkt 2). Stawka minimalna w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji w sprawie stanowiącej przedmiot zaskarżenia wynosiłaby 240 zł. W drugiej instancji, jeżeli sprawy nie prowadził ten sam adwokat, za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do jej wniesienia jest to 75 % tej stawki, nie mniej jednak niż 120 zł. (§ 18 ust. 1 pkt 1 lit. c i pkt 2 lit. b w/w rozporządzenia). Uwzględniając charakter sprawy oraz nakład pracy pełnomocnika związany ze sporządzeniem w/w opinii, przyznano tytułem opłaty za nieopłaconą pomoc prawną kwotę 180 zł. W sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, sąd podwyższa opłatę o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach (§ 2 ust. 3 powołanego rozporządzenia); zgodnie z ustawą z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) wynosi ona 22 %, co od kwoty 180 zł. daje 39,60 zł. Pełnomocnik skarżącej nie wykazał żadnych poniesionych przez siebie a związanych ze sporządzeniem opinii wydatków. W związku z powyższym na podstawie powołanych przepisów w związku z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło