II SA/Rz 763/12

PostanowienieWSA w Rzeszowie2012-10-12

Skład orzekający: Joanna Zdrzałka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie ustalenia warunków zabudowy, gdy rozstrzygnięcie tej sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego dotyczącego oceny oddziaływania na środowisko?
Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie w sprawie ustalenia warunków zabudowy, ponieważ rozstrzygnięcie tej sprawy zależy od wyniku innego postępowania sądowoadministracyjnego. Zgodnie z przepisami, decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach powinna być wydana przed decyzją o warunkach zabudowy, a postępowanie w sprawie ustalenia warunków zabudowy nie może toczyć się do czasu prawomocnego rozpatrzenia skargi dotyczącej oceny oddziaływania na środowisko.
Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy ustalającą warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na rozbudowie napełnialni butli gazowych. Równocześnie toczyło się inne postępowanie dotyczące oceny oddziaływania na środowisko dla tej samej inwestycji, które zostało zaskarżone do NSA. Sąd uznał, że rozstrzygnięcie sprawy warunków zabudowy zależy od wyniku postępowania środowiskowego.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 12 października 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 12 października 2012 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2012 roku, nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy - postanawia – zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne II SA/Rz 763/12 Uzasadnienie W dniu 20 sierpnia 2012 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga E. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2012 roku, nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] kwietnia 2012 r., znak [...], ustalającą warunki zabudowy i zagospodarowania terenu nieruchomości o nr ew. 871 w miejscowości S. dla inwestycji polegającej na rozbudowie i przebudowie napełnialni butli gazowych wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną. Równocześnie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Rzeszowie toczyło się postępowanie w sprawie ze skargi E. M. i E. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] października 2011 r., nr [...] stwierdzającą brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla przedsięwzięcia pn. "Rozbudowa i modernizacja napełnialni butli gazowych na działce o nr ewid. 871 w S., Gmina [...]". Wyrokiem z dnia 30 maja 2012 r., sygn. akt II SA/Rz 248/12 skarga w powyższej sprawie została oddalona. Od powyższego wyroku skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego wnieśli E. M. i E. M., reprezentowani przez radcę prawnego M. Z. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Stosownie do dyspozycji art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 określanej dalej jako P.p.s.a.) sąd może zawiesić postępowanie w sprawie, jeżeli jej rozstrzygnięcie zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W rozpoznawanej sprawie organy obu instancji oparły decyzje w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla przedmiotowego przedsięwzięcia na decyzji Wójta Gminy [...] z dnia [...] października 2011 r. nr [...], stwierdzającej brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla przedsięwzięcia pn. "Rozbudowa i modernizacja napełnialni butli gazowych na działce o nr ewid. 871 w S., Gmina [...]". Decyzja ta po rozpatrzeniu odwołania została utrzymana w mocy decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...], która została z kolei zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie przez E. M. i E. M. Wyrokiem z dnia 30 maja 2012 r. skarga w powyższej sprawie została oddalona. Od powyższego wyroku skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego wnieśli E. M. i E. M., reprezentowani przez radcę prawnego M. Z. W ocenie Sądu w niniejszej sprawie zachodzą okoliczności o jakich mowa w art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. gdyż rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. Zgodnie bowiem z art. 72 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227 ze zm.) wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach powinno następować przed uzyskaniem przez inwestora decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu. W związku z powyższym postępowanie dotyczące kontroli legalności decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2012 roku, nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy nie może się toczyć do czasu prawomocnego rozpatrzenia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] grudnia 2011 r. nr [...]. Z tych względów Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło