II SA/Rz 824/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. P., R. D., A. J., H. S., I. P., J. K., K. D., K. W., L. S., S. K., W. S., W. S., A. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2006 r., nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości poprzez zezwolenie na założenie i przeprowadzenie gazociągów przesyłowych p o s t a n a w i a sprostować w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 12 maja 2011 r., sygn. akt II SA/Rz 824/10 oczywistą omyłkę poprzez zastąpienie w sentencji, w wersie 18. wyrazu "[...]" wyrazem "[...]". W treści sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 12 maja 2011 r., sygn. akt II SA/Rz 824/10, przytaczając numer zaskarżonej decyzji, omyłkowo wskazano oznaczenie "[...]", podczas gdy właściwy numer decyzji Wojewody to "[...]". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku błędy pisarskie albo rachunkowe oraz inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 zd. pierwsze p.p.s.a.). Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.