II SA/Rz 86/11
PostanowienieWSA w Rzeszowie2011-07-29
Skład orzekający: Jerzy Solarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi w terminie?Ratio decidendi
Skarga na wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiści wpisu od skargi w ustawowym terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, nawet jeśli dokonano przelewu po upływie tego terminu. Za terminowe uiszczenie wpisu uważa się dzień złożenia zlecenia przelewu w banku, pod warunkiem, że na rachunku zleceniodawcy znajdowały się środki umożliwiające realizację przelewu w ostatnim dniu terminu.Stan faktyczny
H.O. i P.O. złożyli skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego prawomocnym wyrokiem WSA w Rzeszowie z 3 grudnia 2010 r. Skarga dotyczyła decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Rzeszowie z kwietnia 2010 r. o odmowie dokonania zamiany w operacie ewidencji gruntów i budynków. Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 50 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. P.O. dokonał wpłaty przelewem po upływie terminu.Rozstrzygnięcie
I. Odrzucono skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego. II. Zwrócono P.O. kwotę 50 zł tytułem zwrotu wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
z dnia 29 lipca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2011 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.O. i P.O. o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 3 grudnia 2010 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Rz 592/10 na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w R. z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zamiany w operacie ewidencji gruntów i budynków - p o s t a n a w i a - I. odrzucić skargę, II. zwrócić P.O. kwotę 50 zł /słownie: pięćdziesiąt złotych/ tytułem zwrotu wpisu od skargi.
Postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie przyznał H.O. i P.O. prawo pomocy w zakresie częściowym, co do kosztów sądowych, w ½ części, odmawiając prawa pomocy w pozostałym zakresie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 28 czerwca 2011 r., sygn. akt I OZ 437/11, oddalił zażalenie skarżących.
Zarządzeniem z dnia [..] lipca 2011 r. wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w kwocie 50zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie pouczono strony, że uiszczenie wpisu przez któregokolwiek ze skarżących zwolni drugą stronę z tego obowiązku. Zarządzenie doręczono w dniu [..] lipca 2011 r. (k.91, 92).
W wykonaniu zarządzenia P.O. w dniu [..] lipca 2011 r. dokonał wpłaty na rachunek tut. Sądu kwoty 50 zł w drodze przelewu (k.93).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
skarga podlega odrzuceniu.
Na skutek przyznanego prawa pomocy w zakresie częściowym skarżący obowiązani byli do solidarnego uiszczenia wymagalnego wpisu od skargi w ustawowym terminie wynoszącym, zgodnie z art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., nr 153, poz.1270, ze zm.; dalej "p.p.s.a."), siedem dni od dnia doręczenia wezwania. Bezskuteczny upływ terminu wymaga od Sądu odrzucenia skargi zgodnie treścią przepisu art. 220 §3 p.p.s.a.
Zachowanie terminu do uiszczeniu wpisu od skargi następuje przez uiszczenie pełnej wymaganej kwoty w kasie sądu najpóźniej siódmego dnia od doręczenia wezwania. Możliwe jest także złożenie polecenia przelewu instytucji bankowej przed upływem tego terminu, jeżeli w ostatnim dniu terminu otwartego do uiszczenia wpisu na rachunku bankowym zleceniodawcy znajdować się będą wolne środki, w ramach których instytucja bankowa będzie miała możliwość realizacji przelewu, chociażby sam przelew został wykonany już po upływie terminu. Wówczas za dzień uiszczenia wpisu uważa się dzień złożenia zlecenia przelewu. Taki sam skutek nastąpi przez złożenie zlecenia realizacji przekazu.
Zalegający w aktach sprawy wydruk realizacji polecenia przelewu (k.93) wskazuje, że P.O. dokonał wpłaty wpisu od skargi za pośrednictwem instytucji bankowej w dniu [..] lipca 2011 r. Termin otwarty do skutecznego uiszczenia wpisu upłynął jednak z dniem [..] lipca 2011 r., ponieważ zarządzenie doręczono skarżącym w dniu [..] lipca 2011 r.
Mając na względzie powyższe Sąd orzekł jak w punkcie I postanowienia na podstawie art. 220 §1 i §3 w zw. z art. 58 §3 p.p.s.a.
O zwrocie wpisu od skargi orzeczono w punkcie II postanowienia na podstawie art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło