II SA/Rz 957/15

Dnia 30 maja 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2016 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej K. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 8 marca 2016 roku, sygn. akt II SA/Rz 957/15 oddalającego skargę K. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry - postanawia - odrzucić skargę kasacyjną Wyrokiem z dnia 8 marca 2016 r., sygn. akt II SA/Rz 957/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę K.P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Wyrok wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 11 kwietnia 2016 r. W dniu 22 kwietnia 2016 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie (nadana za pośrednictwem operatora wyznaczonego w dniu 20 kwietnia 2016 r.) wpłynęła skarga kasacyjna skarżącego reprezentowanego przez pełnomocnika adwokata K.M. Skarga nie zawierała wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. Wbrew zapisom skargi kasacyjnej taki wniosek nie został także dołączony do skargi kasacyjnej jako załącznik, co potwierdza adnotacja na prezentacie umieszczonej na pierwszej stronie skargi kasacyjnej sporządzona w dacie wpływu skargi kasacyjnej do Sądu (karta 97 akt administracyjnych). Zarządzeniem z dnia 27 kwietnia 2016 r. Przewodniczący Wydziału II wezwał pełnomocnika skarżącej spółki do uzupełnienia braków fiskalnych skargi kasacyjnej przez uiszczenie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 200 zł, w terminie 7 licząc od dnia doręczenia wezwania. Do zarządzenia dołączono pouczenie, iż konsekwencją jego niewykonania będzie odrzucenie skargi kasacyjnej. Zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącej spółki w dniu 10 maja 2016 r. Zatem ustawowy termin do uzupełnienia braków upłynął w dniu 17 maja 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Po wniesieniu do sądu skargi kasacyjnej następuje jej badanie pod kątem wymagań formalnych jakie przewiduje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270 z późn. zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.". Zgodnie z art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie do treści art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd. Wobec faktu, że w przedmiotowej sprawie pełnomocnik skarżącej spółki nie uiścił wpisu sądowego od skargi kasacyjnej podlega ona odrzuceniu na podstawie z art. 220 § 3 w związku z art. 178 P.p.s.a.