II SA/Rz 958/15
PostanowienieWSA w Rzeszowie2015-12-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Krystyna Józefczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uiszczenie wpisu sądowego od skargi po upływie wyznaczonego terminu, pomimo wcześniejszego wniosku o przedłużenie tego terminu, stanowi podstawę do odrzucenia skargi?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu. Zapłata wpisu po upływie wyznaczonego terminu jest równoznaczna z nieuiszczeniem wpisu, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Uiszczenie wpisu od skargi po upływie terminu wyznaczonego do usunięcia tego braku również stanowi podstawę do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący K. P. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Z uwagi na braki fiskalne, pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 400 zł w terminie 7 dni. Pełnomocnik złożył wniosek o przedłużenie terminu, wyjaśniając, że skarżący przebywa w zakładzie karnym i nie posiada środków. W tym samym dniu skarżący uiścił wpis sądowy, jednak po upływie wyznaczonego terminu. Sąd odmówił przedłużenia terminu i odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia [...] czerwca 20015 r., Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry - postanawia - I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącemu K. P. uiszczony w sprawie wpis sądowy w kwocie 400,00 zł (słownie: czterysta złotych).
W dniu 29 lipca 2015 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Rzeszowie wpłynęła skarga K. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia [...] czerwca 20015 r., Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.
Z uwagi na braki fiskalne, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 23 października 2015 r. wezwano pełnomocnika skarżącego – adw. K. M. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 400, 00 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone na adres kancelarii pełnomocnika w dniu 27 października 2015 r.
W dniu 5 listopada 2015 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynął wniosek skarżącego o przedłużenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w powyższej sprawie nadany za pośrednictwem publicznego operatora pocztowego w dniu 2 listopada 2015 r. W tym samym dniu skarżący uiścił żądany wpis sądowy.
We wniosku pełnomocnik zwrócił się o wyznaczenie skarżącemu dodatkowego 21 – dniowego terminu na zebranie kwoty niezbędnej do uiszczenia wpisu. Wyjaśnił, że skarżący od dłuższego czasu przebywa w zakładzie karnym, nie posiada środków na uiszczenie wpisu sądowego od skargi, a jego wniosek o zwolnienie z opłat sądowych nie został przez Sąd uwzględniony. Skarżący czyni starania do zebrania potrzebnej mu kwoty, jednak z uwagi na fakt jego izolacji, dochowanie 7 – dniowego terminu na uzupełnienie braków jest niemożliwe.
Postanowieniem z dnia 4 grudnia 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odmówił przedłużenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu. Zapłata wpisu po upływie wyznaczonego terminu jest równoznaczna z nieuiszczeniem wpisu. W konsekwencji uiszczenie wpisu od skargi po upływie terminu wyznaczonego do usunięcia tego braku również stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Mając na uwadze powyższe Sąd stwierdza, że wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 października 2015 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał zatem w dniu 3 listopada 2015 r. (wtorek). Uiszczenie wpisu zatem było spóźnione i musi skutkować odrzuceniem skargi.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i art. 232 § 2 P.p.s.a. Sąd zwrócił skarżącej uiszczony w sprawie wpis sądowy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło