II SA/Rz 960/21
WyrokWSA w Rzeszowie2021-09-22
Skład orzekający: Elżbieta Mazur - Selwa, Maciej Kobak, Maria Mikolik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność wierzyciela w podejmowaniu czynności zmierzających do zastosowania środków egzekucyjnych jest zasadna?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące bezczynności wierzyciela, uznając, że nie doszło do bezczynności w rozumieniu prawa i nie zachodzi podstawa do ingerencji sądu.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego z kwietnia 2021 roku, które rozpatrywało zarzut bezczynności wierzyciela w podejmowaniu czynności egzekucyjnych. Skarżący K. W. zarzucił bezczynność wierzyciela w realizacji środków egzekucyjnych.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia kwietnia 2021 r. nr [...].Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Elżbieta Mazur - Selwa Sędziowie WSA Maciej Kobak /spr./ AWSA Maria Mikolik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 22 września 2021 r. sprawy ze skargi K. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie bezczynności wierzyciela w podejmowaniu czynności zmierzających do zastosowania środków egzekucyjnych - skargę oddala -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło