II SAB/Rz 112/13
PostanowienieWSA w Rzeszowie2013-12-11
Skład orzekający: SWSA Krystyna Józefczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej powinna zostać odrzucona w przypadku nieuiszczenia przez skarżących wpisu sądowego pomimo wezwania sądu do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu sądowego. Brak uiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania i pouczenia o skutkach procesowych, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie po 100 złotych, pouczając o konsekwencjach braku zapłaty. Część skarżących nie uiściła wpisu w terminie, podczas gdy pozostali uczynili to prawidłowo. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę części skarżących, którzy nie spełnili obowiązku fiskalnego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę S. J., A. J., B. T., D. J.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 11 grudnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2013 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. J., A. J., B. T., D. J., I. P., K. W., R. D., W. D., W. K., Z. P. na bezczynność Prezydenta Miasta [...] w przedmiocie wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków - postanawia - odrzucić skargę S. J., A. J., B. T., D. J.
Zarządzeniami dnia 31 października 2013r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał S. J., A. J., B. T., D. J., I. P., K. W., R. D., W. D., W. K., Z. P. do usunięcia braków fiskalnych wniesionej przez nich skargi na bezczynność Prezydenta Miasta [...] w sprawie wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie po 100 złotych.
Do zarządzeń dołączono pouczenia, iż procesową konsekwencją niezastosowania się do ich treści, w terminie 7 dni licząc od dnia doręczenia wezwań, będzie odrzucenie skargi.
Wezwania doręczono: R. D., W. D., W. K., S. J., A. J., B. T. i D. J. w dniu 5 listopada 2013r., I. P. i K. W. w dniu 12 listopada 2013r., a Z. P. w dniu 21 listopada 2013r. (zwrotne potwierdzenia w aktach sądowych). Mimo upływu zakreślonego terminu w dniu 12 listopada 2013r. S. J., A. J., B. T. i D. J. nie usunęli braków fiskalnych skargi. Pozostali skarżący uiścili wpisy sądowe w terminie 7 – dniowym, w żądanej wysokości.
Wskazać należy, że zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2012r. poz. 270 ze zmianami) dalej P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu.
Z uwagi na powyższe Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. oraz art. 58 § 3 P.p.s.a. odrzucił skargę S. J., A. J., B. T., D. J.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło