II SAB/Rz 56/15

z dnia 9 czerwca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2015 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi AS na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [.] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji - p o s t a n a w i a - I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić AS kwotę 100 zł /słownie: sto złotych/ tytułem zwrotu wpisu od cofniętej skargi. Postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2014 r. sygn. II SAB/Rz 30/14 Sąd zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi AS na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [.] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji z uwagi na toczące się postępowanie w sprawie o sygn. II SA/Rz 296/14. W dniu 29 maja 2015 r. pełnomocnik skarżącej złożył w Sądzie uzupełnione oświadczenie o cofnięciu skargi w sprawie dotyczącej m.in. przewlekłego prowadzenia postępowania administracyjnego i wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz.270 z późn. zm.) dalej: "Ppsa", skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie takie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Analiza akt sprawy prowadzi do wniosku, że w sprawie brak podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, w szczególności brak podstaw do uznania, że zmierza ono do obejścia prawa. To zaś powoduje związanie Sądu cofnięciem skargi i koniecznością umorzenia postępowania sądowego stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 Ppsa. O kosztach postępowania sądowego orzeczono zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.