SA/Rz 1188/03

PostanowienieWSA w Rzeszowie2004-05-11

Skład orzekający: Stanisław Śliwa, Anna Lechowska, Joanna Zdrzałka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie uchylonej decyzji administracyjnej powinno zostać umorzone?
Ratio decidendi
W przypadku uchylenia zaskarżonej decyzji administracyjnej w wyniku wznowienia postępowania, postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
K. W. zaskarżył decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Starosty o uznaniu go za osobę bezrobotną i przyznaniu zasiłku. Następnie Wojewoda, w wyniku wznowienia postępowania, uchylił własną decyzję oraz decyzję Starosty, odmawiając uznania K. W. za osobę bezrobotną i przyznania zasiłku. W związku z uchyleniem decyzji, Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Śliwa Sędzia NSA Anna Lechowska Asesor WSA Joanna Zdrzałka /spr./ Protokolant ref. staż. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi K. W. na decyzję Wojewody z dnia [...] lipca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie uznania za osobę bezrobotną i przyznania zasiłku dla bezrobotnych postanawia umorzyć postępowanie sądowe SA/Rz 1188/03 UZASADNIENIE K. W. zaskarżył do Naczelnego Sądu Administracyjnego decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2003 r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] maja 2003 r. Nr [...] o uznaniu K. W. z dniem 2.05.2003 r. za osobę bezrobotną i przyznaniu prawa do zasiłku dla bezrobotnych od dnia 10.05.2003 r. w wysokości 597,90 zł miesięcznie. Pismem z dnia 16 lutego 2004 r. Wojewoda poinformował, że w wyniku wznowienia postępowania, na skutek wyjścia na jaw nowych okoliczności faktycznych i dowodów istniejących w dniu wydania decyzji a nie znanych organowi, zaskarżona decyzja z dnia [...] lipca 2003 r. została uchylona, a zatem zasadne jest umorzenie postępowania sądowego. Zapadła w postępowaniu wznowieniowym decyzja Wojewody z dnia [...] stycznia 2004 r. o Nr [...] wydana została w oparciu o art. 145 § 1 pkt 5 i art. 151 § 1 pkt 2 k.p.a. w zw. z art. art. 6 c ust. 2 pkt 2, art. 2 ust. 1 pkt 2 i art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu (tekst jedn. Dz. U. z 2003 r., Nr 58, poz. 514). Wojewoda: - uchylił w niej decyzję własną z dnia [...] lipca 2003 r. Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] maja 2003 r., - uchylił decyzję Starosty [...] z dnia [...] maja 2003 r., Nr [...] o uznaniu K. W. z dniem 2.05.2003 r. za osobę bezrobotną i przyznaniu prawa do zasiłku dla bezrobotnych od dnia 10.05.2003 r. w wysokości 597,90 zł miesięcznie, - odmówił uznania K. W. z dniem 2.05.2003 r. za osobę bezrobotną, - odmówił przyznania wyżej wymienionemu prawa do zasiłku dla bezrobotnych od dnia 10.05.2003 r. w wysokości 597,90 zł miesięcznie (tj. W wysokości 120 % podstawowej kwoty zasiłku). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271, ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, a taka sytuacja zaistniała w niniejszej sprawie, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przedmiotem skargi, podlegającym kontroli Sądu z mocy art. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269) była decyzja Wojewody z dnia [...] lipca 2003 r., uchylona następnie decyzją z dnia [...] stycznia 2004 r. Z uwagi na wyeliminowane zaskarżonej decyzji z obrotu prawnego, postępowanie stało się bezprzedmiotowe. W takiej sytuacji, w oparciu o przepis art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Sąd postanowił postępowanie umorzyć.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło