Legal AISA/Rz 25/03
WyrokWSA w Rzeszowie2006-02-16
Skład orzekający: Jerzy Solarski, Ryszard Bryk, Jolanta Ewa Wojtyna
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo umorzyło postępowanie odwoławcze w sprawie o ustalenie warunków zabudowy, gdy skarżący nie wnieśli opłaty od skargi?Ratio decidendi
Samorządowe Kolegium Odwoławcze miało prawo umorzyć postępowanie odwoławcze na podstawie art. 138 § 1 pkt 3 KPA w związku z art. 127 § 1 KPA, jeśli skarżący nie uiścili opłaty od skargi. Brak opłaty od skargi odwoławczej stanowi przesłankę do jej odrzucenia, a w konsekwencji do umorzenia postępowania odwoławczego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg J.K., A.J., K.W., Z.P. i R.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie o ustalenie warunków zabudowy. Skarżący nie wnieśli opłaty od skargi, co doprowadziło do umorzenia postępowania odwoławczego przez SKO.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargi J.K., A.J., K.W., Z.P. i R.D.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Solarski Sędziowie NSA Ryszard Bryk /spr./ AWSA Jolanta Ewa Wojtyna Protokolant: sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2006 r. na rozprawie sprawy ze skarg J.K., A.J., K.W., Z.P. i R.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie o ustalenie warunków zabudowy -skargi oddala-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło