I SA/Sz 101/07

PostanowienieWSA w Szczecinie2009-01-12

Skład orzekający: Kazimiera Sobocińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok dotyczący takiego samego zagadnienia faktycznego i prawnego, które jest przedmiotem zawieszonej sprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Szczecinie?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie, ponieważ Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok dotyczący takiego samego zagadnienia faktycznego i prawnego, co oznaczało ustanie przyczyny zawieszenia sprawy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Szczecinie zostało zawieszone postanowieniem z dnia 20 września 2007 r. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia N S A – Kazimiera Sobocińska po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) p o s t a n a w i a z dniem dzisiejszym podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 20 września 2007 r., sygn. akt I SA/Sz 101/07, ze względu na ustanie przyczyny zawieszenia. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 19 grudnia 2008 r. wydał wyrok dotyczący takiego samego zagadnienia faktycznego i prawnego, w szczególności związanego z zarzutem naruszenia art. 52 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (sygn. akt II FSK 1397/07).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło