I SA/Sz 109/14

PostanowienieWSA w Szczecinie2014-06-11

Skład orzekający: Alicja Polańska, Joanna Wojciechowska, Elżbieta Woźniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie sprawy opartej na interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego zależy od wyniku innego postępowania sądowoadministracyjnego, w którym Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzyga zagadnienie prawne dotyczące możliwości odliczenia przez spadkobiercę od przychodu ze zbycia jednostek uczestnictwa w funduszach kapitałowych wydatków na ich nabycie poniesionych przez spadkodawcę?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. W niniejszej sprawie, zagadnienie prawne dotyczące możliwości odliczenia przez spadkobiercę wydatków na nabycie jednostek uczestnictwa w funduszach kapitałowych przez spadkodawcę, rozpatrywane przez Naczelny Sąd Administracyjny, ma zasadniczy wpływ na wynik sprawy skarżącej, co uzasadnia zawieszenie postępowania.
Stan faktyczny
Skarżąca M M zakwestionowała interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy, która uznała za nieprawidłowe jej stanowisko dotyczące opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych odkupienia jednostek uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych nabytych w drodze dziedziczenia. Sąd administracyjny otrzymał informację o toczącym się przed NSA postępowaniu dotyczącym kluczowego zagadnienia prawnego, które miało wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Polańska, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.), Sędzia WSA Elżbieta Woźniak, , Protokolant starszy sekretarz sądowy Lidia Maląg, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi M M na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 9 września 2013 r. Nr [...] w przedmiocie zastosowania przepisów prawa podatkowego p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działając z upoważnienia Ministra Finansów wydał w dniu 9 września interpretację podatkową, w której uznał stanowisko M M odnośnie opodatkowania odkupienia jednostek uczestnictwa przez Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych nabytych przez podatnika w drodze dziedziczenia podatkiem od dochodowym od osób fizycznych po pomniejszeniu o koszty uzyskania dochodu za nieprawidłowe. Skarżąca zaskarżyła ww. interpretację do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz.270 ze zm.), dalej "ppsa", Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W ocenie Sądu, zaistniała w niniejszej sprawie okoliczność uzasadniająca fakultatywne zawieszenie postępowania z urzędu. Po skierowaniu niniejszej sprawy do wyznaczenia (tj. 11.02.2014 r.), Sąd otrzymał komunikat nr 17/14 Biura Orzecznictwa Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 31 marca 2014 r., że w dniu 20 marca 2014 r. NSA wydał postanowienie w sprawie o sygn. akt II FSK 850/12 o przedstawieniu do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów NSA następujące zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości: "Czy w stanie prawnym obowiązującym do dnia 31 grudnia 2013 r. wydatki na nabycie jednostek uczestnictwa w funduszach kapitałowych poniesione przez spadkodawcę mogły zostać odliczone przez spadkobiercę od przychodu ze zbycia tych jednostek na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 38 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. 2012 r., poz. 361 ze zm.) w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja Podatkowa (Dz. U. 2012 r., poz. 749 ze zm.)?" Zdaniem Sądu, rozstrzygnięcie ww. kwestii ma zasadniczy wpływ na wynik niniejszej sprawy. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ppsa, postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło