I SA/Sz 1376/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA – Ewa Wojtysiak po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 24 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 23 września 2014 r. w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności jako byłego członka zarządu za zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące od maja do grudnia 2009 roku oraz za styczeń 2010 roku wraz z kosztami egzekucyjnymi p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie [...] zł (słownie: [...]). Skarżący [...], reprezentowany przez pełnomocnika – adwokata w piśmie z dnia 25 października 2014 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie (zwanego dalej: "WSA") skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 23 września 2014 r., w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności jako byłego członka zarządu spółki z o.o., za jej zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące od maja do grudnia 2009 roku oraz za styczeń 2010 roku wraz z kosztami egzekucyjnymi. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z dnia 24 listopada 2014 r., wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, przesyłka zawierająca powyższe zobowiązania została doręczona pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 1 grudnia 2014 r., zatem 7-dniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 8 grudnia 2014 r. Natomiast Skarżący wpis sądowy uiścił dopiero w dniu 15 grudnia 2014 r. Pismem z tej samej daty Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Postanowieniem z dnia 29 grudnia 2014 r. WSA odmówił Skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Naczelny Sąd Administracyjny na mocy postanowienia z dnia 26 marca 2015 r. (sygnatura akt I FZ 34/15) oddalił zażalenie na postanowienie WSA. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi przez sąd, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3). Z przytoczonej regulacji prawnej wynika zatem, że skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga m.in. uiszczenia prawem przewidzianych opłat sądowych. Jeśli strona skarżąca nie uiściła wpisu od wniesionej skargi, wówczas jest zobowiązana to uczynić na wezwanie przewodniczącego. W razie niewykonania wezwania przez stronę skarżącą w wyznaczonym terminie, skarga zostanie odrzucona przez sąd. Z akt rozpatrywanej sprawy wynika, że odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego Skarżący odebrał w dniu 1 grudnia 2014 r. Wobec tego, siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 8 grudnia 2014 r. Skoro nie został uwzględniony wniosek Skarżącego o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, to uznać należało, że wpisu nie uiszczono w wyznaczonym terminie. Zatem skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.