I SA/Sz 166/16

PostanowienieWSA w Szczecinie2016-05-19

Skład orzekający: Elżbieta Woźniak, Kazimierz Maczewski, Patrycja Joanna Suwaj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie podatku od towarów i usług, złożony na zgodny wniosek stron, powinien zostać uwzględniony, gdy dotyczy tożsamych przedmiotowo i podmiotowo czynności, które są przedmiotem postępowań przed Naczelnym Sądem Administracyjnym?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, jeśli nie sprzeciwiają się temu względy celowości i nie zmierza to do obejścia prawa. W niniejszej sprawie, zgodny wniosek stron o zawieszenie postępowania został uwzględniony, ponieważ rozstrzygnięcie Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawach o tożsamym przedmiocie i podmiocie będzie miało wpływ na rozpoznawaną sprawę, a zawieszenie jest zgodne z zasadami ekonomiki procesowej.
Stan faktyczny
J. K. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za okresy od maja do grudnia 2009 r. Podczas rozprawy pełnomocnik skarżącego wniósł o zawieszenie postępowania sądowego do czasu zakończenia postępowań przed NSA, które dotyczyły tożsamych czynności objętych podatkiem VAT. Pełnomocnik organu przychylił się do wniosku. Sąd rozpoznał wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Woźniak, Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski (spr.),, Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj, , Protokolant starszy sekretarz sądowy Gabriela Porzezińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 maja 2016 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 14 grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy maj, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2009 r. p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe. Pismem z dnia 14 stycznia 2016 r. J. K. – reprezentowany przez radcę prawnego – wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy: maj, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2009 r. Podczas rozprawy w dniu 19 maja 2016 r. pełnomocnik Skarżącego wniósł o zawieszenie postępowania sądowego do czasu zakończenia postępowań sądowych toczących się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym ze skarg kasacyjnych Dyrektora Izby Skarbowej w S. od wyroków WSA w Szczecinie w sprawach ze skarg R. .S. z o.o. (sygn. akt I SA/Sz 1378/14, I SA/Sz 1379/14), w których oceniane są tożsame przedmiotowo i podmiotowo czynności objęte podatkiem VAT, jak w rozpoznawanej sprawie. Obecny na rozprawie pełnomocnik organu przychylił się do wniosku Strony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W takim wypadku podjęcie postępowania nastąpi na wniosek którejkolwiek ze stron, jednak nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania (art. 129 p.p.s.a.). Wniosek o zawieszenie postępowania strony mogą złożyć w każdym czasie, na piśmie bądź ustnie do protokołu na rozprawie. Warunkiem pozytywnego załatwienia wniosku jest zgoda wszystkich stron postępowania na taki sposób prowadzenia sprawy. Nadto, w literaturze wskazuje się, że sąd jest obowiązany zbadać czy wniosek stron o zawieszenie postępowania nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowoduje przedłużenia pozostawania w obrocie prawnym aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności (por. M. Jagielska, A. Wiktorowska, K. Wojciechowska [w:] red. R. Hauser, M. Wierzbowski, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2015, s. 553). W niniejszej sprawie strony postępowania zgodnie wniosły o jego zawieszenie, a Sąd stwierdził, że względy celowości nie sprzeciwiają się uwzględnieniu wniosku. W istocie bowiem, rozstrzygnięcie Naczelnego Sądu Administracyjnego w ww. sprawach ze skarg R. Sp. z o.o. obejmować będzie tożsame przedmiotowo i podmiotowo elementy stanu faktycznego, które podlegają ocenie w niniejszej sprawie. Zawieszenie postępowania w sprawie jest zatem zgodne z zasadami ekonomiki procesowej i nie zmierza do obejścia prawa. Mając na względzie powyższe okoliczności, Sąd – na podstawie art. 126 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło