I SA/Sz 281/14
PostanowienieWSA w Szczecinie2014-03-28
Skład orzekający: Joanna Wojciechowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie organu podatkowego w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu VAT jest dopuszczalna bez wcześniejszego wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego na postanowienie organu podatkowego wydane w czasie kontroli podatkowej, dotyczące przedłużenia terminu zwrotu VAT, jest dopuszczalna po uprzednim wezwaniu organu do usunięcia naruszenia prawa, jeżeli ustawa nie przewiduje innych środków zaskarżenia. Brak takiego wezwania skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Spółka M złożyła skargę na postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Szczecinie z dnia 20 grudnia 2013 r. o przedłużeniu terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za październik 2013 r. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu braku złożenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa przed jej wniesieniem. Sąd ustalił, że skarżąca otrzymała postanowienie 3 stycznia 2014 r., ale nie wezwała organu do usunięcia naruszenia prawa przed złożeniem skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym skargi M spółki z ograniczona odpowiedzialności z siedzibą w S na postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Szczecinie z dnia 20 grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za październik 2013 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę
M spółka z ograniczoną odpowiedzialności z siedzibą w S złożyła skargę na postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Szczecinie z dnia 20 grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za październik 2013 r.
Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Szczecinie wniósł o odrzucenie skargi z powodu braku złożenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa przed wniesieniem skargi.
Sąd wskazał, co następuje :
Zgodnie z art. 54 § 1 i art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie "Ppsa", skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Skarżącej służyła na podstawie art. 3 § 2 pkt 4 Ppsa skarga do sądu administracyjnego na przedmiotowe postanowienie wydane w czasie kontroli podatkowej zgodnie z art. 87 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług (por. postanowienie NSA z 10.07.2013 r., sygn.. akt I FSK 1133/13).
Stosownie do art. 52 § 1 Ppsa, skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 i 4a, można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu - w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności - do usunięcia naruszenia prawa.
Z akt sprawy wynika, że skarżąca otrzymała zaskarżone postanowienie w dniu 3 stycznia 2014 r., lecz przed złożeniem skargi nie wezwała organu do usunięcia naruszenia prawa. Tym samym Sąd uznał skargę spółki za niedopuszczalną.
Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 Ppsa orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło