I SA/Sz 288/07

PostanowienieWSA w Szczecinie2007-10-10

Skład orzekający: Krystyna Zaremba, Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Alicja Polańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy zawiesić postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług, jeśli Naczelny Sąd Administracyjny wystąpił z pytaniem prejudycjalnym do Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich w sprawie dotyczącej legalności nakładania dodatkowego zobowiązania podatkowego na podstawie przepisów ustawy o podatku od towarów i usług?
Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie sądowe na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ w rozpoznawanej sprawie występuje zagadnienie, które będzie przedmiotem rozstrzygnięcia Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich w związku z pytaniem prejudycjalnym zadanym przez NSA. Dotyczy ono legalności nakładania na podatników obowiązku zapłaty dodatkowego zobowiązania podatkowego na podstawie przepisów ustawy o podatku od towarów i usług.
Stan faktyczny
Spółka "P." Spółka z o.o. zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Skarbowej określającą zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług oraz dodatkowe zobowiązanie podatkowe za okres od lipca do grudnia 2005 roku. Na rozprawie sąd poinformował strony o pytaniu prejudycjalnym zadanym przez NSA do TSUE dotyczącym legalności nakładania dodatkowego zobowiązania podatkowego na podstawie przepisów ustawy o VAT.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Zaremba (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka,, Sędzia WSA Alicja Polańska, Protokolant Edyta Wójtowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2007 r. sprawy ze skargi "P." Spółka z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za VII,VIII,IX,X,XI,XII 2005 roku p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe "P." Spółka z o.o. z siedzibą w S. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie decyzję ostateczną Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] Nr [...], określającą w podatku od towarów i usług zobowiązanie podatkowe za lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad, grudzień 2005r. oraz ustalającą dodatkowe zobowiązanie podatkowe za w/w miesiące w tym podatku. Na rozprawie w dniu 10 października 2007r. przewodniczący składu orzekającego poinformował strony o treści pytania prejudycjalnego, z jakim wystąpił w dniu 31 lipca 2007r. Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie sygn. akt I FSK 1062/06 do Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich, a dotyczącym legalności nakładania na podatników obowiązku zapłaty dodatkowego zobowiązania podatkowego na podstawie przepisów art. 109 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.). Ponieważ w rozpoznawanej sprawie występuje zagadnienie, które będzie przedmiotem rozstrzygnięcia Trybunału Sprawiedliwości, Sąd – na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło