I SA/Sz 323/08

Dnia 9 czerwca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA – Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej A. H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 5 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/Sz 323/08, oddalającego Jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] , w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości za 2006 rok za przekrycie namiotowe p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 5 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/Sz 323/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę [...] .na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] , w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości za 2006 rok za przekrycie namiotowe . Na wniosek [...] , Sąd sporządził odpis powyższego wyroku oraz jego uzasadnienie i, wraz z pouczeniem o trybie i terminie wniesienia środka odwoławczego, doręczył je skarżącemu w dniu 5 grudnia 2008 r. [...] w dniu 5 stycznia 2009 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną od wyroku z 5 listopada 2008 r. Postanowieniem z dnia 27 stycznia 2009 r., sygn. akt I SA/Sz 323/08, Sąd odrzucił skargę kasacyjną skarżącego, jako niespełniającą wymogu wynikającego z art. 175 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Odpis tego orzeczenia wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącemu w dniu 5 lutego 2009 r. [...] w dniu 12 lutego 2009 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) wniósł do Sądu, sporządzoną przez radcę prawnego, skargę kasacyjną od wyroku z dnia 5 listopada 2008 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia tego środka zaskarżenia . Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie postanowieniem z dnia 24 lutego 2009 r., sygn. akt I SA/Sz 323/08, odmówił wnioskodawcy przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej . Orzeczenie to stało się przedmiotem zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Postanowieniem z dnia 21 maja 2009 r., sygn. akt II FZ 129/09, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie [...] na postanowienie z 24 lutego 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego (art. 175 § 1 P.p.s.a.) i wniesiona do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 177 § 1 P.p.s.a.). Stosownie zaś do art. 178 P.p.s.a, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W rozpatrywanej sprawie odpis wyroku z dnia 5 listopada 2008 r. wraz z jego uzasadnieniem doręczono stronie skarżącej w dniu 5 grudnia 2008 r. W związku z tym, trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej do Sądu, obliczony zgodnie z regułą wynikającą z art. 83 § 2 P.p.s.a., upływał 5 stycznia 2009 r. (poniedziałek). We wskazanym terminie [...] wniósł skargę kasacyjną z dnia 5 stycznia 2009 r., która została odrzucona przez Sąd postanowieniem z dnia 27 stycznia 2009 r., z uwagi na sporządzenie jej bez dochowania wymogu wynikającego z art. 175 § 1 P.p.s.a. Dopiero w dniu 12 lutego 2009 r. skarżący złożył skargę kasacyjną sporządzoną przez radcę prawnego, występując jednocześnie z wnioskiem o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności procesowej. Wskazany wniosek został rozpatrzony negatywnie prawomocnym postanowieniem Sądu z dnia 24 lutego 2009 r. W tych okolicznościach, na podstawie art. 178 w związku art. 177 § 1 P.p.s.a., Sąd orzekł o odrzuceniu skargi kasacyjnej z dnia 12 lutego 2009 r., jako złożonej z uchybieniem terminu przewidzianego do jej wniesienia.