I SA/Sz 346/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Alicja Polańska po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego p o s t a n a w i a: 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz W.P. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. W.P., prowadzący Przedsiębiorstwo "K" w K., pismem z dnia 30 kwietnia 2007 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] odmawiającą zmiany postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] nr [...] zawierającego interpretację co do zakresu i zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 4 października 2007 r. sygn. akt I SA/Sz 336/07 skargę na ww. decyzję oddalił. Nie zgadzając się z powyższym rozstrzygnięciem, pełnomocnik skarżącego złożył skargę kasacyjną od tego wyroku wnosząc o jego uchylenie i rozpoznanie skargi przez Naczelny Sąd Administracyjny bądź o uchylenie zaskarżonego orzeczenia w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd I instancji. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2009 r. ww. skargi kasacyjnej, uchylił zaskarżony wyrok w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie oraz zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz W.P. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Pismem procesowym z dnia 18 czerwca 2009 r. Dyrektor Izby Skarbowej zawiadomił tut. Sąd, iż skargę W.P. uwzględnił w całości w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) i decyzją z dnia [...] nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję ostateczną z dnia [...] nr [...] odmawiającą zmiany postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] nr [...] zawierającego interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług oraz uznał stanowisko skarżącego zawarte we wniosku z dnia 6 listopada 2006 r., a podtrzymane w złożonym zażaleniu z dnia 31 stycznia 2007 r. za zgodne z prawem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Uznając, iż postępowanie sądowe w sprawie stało się bezprzedmiotowe, a to z uwagi na uwzględnienie przez Dyrektora Izby Skarbowej skargi w całości w trybie art.54 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a więc w ramach autokontroli, na podstawie art. 161 §3 tejże ustawy, orzec należało o umorzeniu postępowania sądowego. O kosztach postępowania, na które składa się uiszczony przez skarżącego wpis od skargi w kwocie 200 zł oraz opłata kancelaryjna w wysokości 100 zł za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, orzeczono na podstawie art. 201 § 1 w związku z art. 205 § 1 i art.210 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.