I SA/Sz 369/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA Alicja Polańska po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi J.C. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego nieprawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 28 kwietnia 2010 r. o sygn. akt I SA/Sz 792/09 odrzucającym jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji p o s t a n a w i a: odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego. Postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2010 r. o sygn. akt I SA/Sz 792/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę J.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 10 maja 2010 r. Do postanowienia tego załączono pouczenie, że stronie przysługuje na nie środek zaskarżania w postaci skargi kasacyjnej, który wnosi się w terminie dni 30, liczonym od daty doręczenia orzeczenia wraz z uzasadnieniem oraz, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika. Z powyższego uprawnienia skarżący dotychczas nie skorzystał. W dniu natomiast 12 maja 2010 r. skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego ww. nieprawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 28 kwietnia 2010 r. o sygn. akt I SA/Sz 792/09. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w przypadkach przewidzianych w Dziale VII zatytułowanym: "Wznowienie Postępowania" można żądać wznowienia postępowania (sądowego), które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. W powyższego uregulowania wynika, że skarga o wznowienie postępowania sądowego przysługuje stronie postępowania tylko w przypadku, gdy dotyczy ona orzeczenia kończącego postępowanie sądowe, a ponadto, orzeczenia, które już się uprawomocniło, czyli takiego, od którego strona postępowania nie może wnieść skargi kasacyjnej. Tymczasem, w sprawie, w której Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę J.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji, postanowienie z dnia 28 kwietnia 2010 r. o sygn. akt I SA/Sz 792/09 rozstrzygające o tym, nie było prawomocne w dniu wniesienia przez J. C. skargi o wznowienie postępowania (12 maja 2010 r.). Wobec tego, że postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 28 kwietnia 2010 r. nie było prawomocne w dniu wniesienia przez J.C. skargi o wznowienie postępowania sądowego zakończonego tym postanowieniem, to skarga o wznowienie tego postępowania sądowego, jako nieprawomocnie zakończonego, jest niedopuszczalna. Wobec tego, na postawie przepisu art. 58 § 1 pkt 6 w związku z przepisami art. 270 i 276 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę o wznowienie postępowania sądowego należało odrzucić.