I SA/Sz 418/07

PostanowienieWSA w Szczecinie2007-11-09

Skład orzekający: Zygmunt Chorzępa, Marzena Kowalewska, Alicja Polańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy zawiesić postępowanie sądowe w sprawie interpretacji podatkowej dotyczącej podatku od towarów i usług, gdy Rzecznik Praw Obywatelskich wystąpił do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją przepisu ustawy o podatku od towarów i usług, który jest analogiczny do stanu prawnego będącego przedmiotem rozstrzygnięcia w sprawie?
Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie sądowe na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ w sprawie występuje analogiczne zagadnienie prawne, które będzie przedmiotem orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego. Wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczy konstytucyjności przepisu ustawy o podatku od towarów i usług, który ma bezpośrednie przełożenie na rozstrzygnięcie sprawy podatkowej.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpatrywał skargę W. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą interpretacji podatkowej w zakresie podatku od towarów i usług. W trakcie postępowania Rzecznik Praw Obywatelskich wystąpił do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem o zbadanie konstytucyjności przepisu ustawy o VAT, który był analogiczny do stanu prawnego w rozpatrywanej sprawie. W związku z tym Sąd postanowił zawiesić postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Zawieszenie postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska,, Sędzia WSA Alicja Polańska, Protokolant Edyta Wójtowicz, po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2007 r. sprawy ze skargi W. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe W. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] odmawiającej zmiany postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] w sprawie udzielenia interpretacji podatkowej, uznającego stanowisko podatnika w sprawie stosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług za nieprawidłowe. Wnioskiem z dnia 3 listopada 2005 r. Sygn. RPO-498998-VI/05/MC-Z Rzecznik Praw Obywatelskich wystąpił do Trybunału Konstytucyjnego (sygn. TK KA 50/05) o stwierdzenie, że art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, z 2005 r. Nr 14, poz. 113, Nr 90, poz. 756) w zakresie, w jakim określa czynności, których wykonanie nie jest w rozumieniu art. 15 ust. 2 tej ustawy uznane za wykonywaną samodzielnie działalność gospodarczą – narusza zasady przyzwoitej legislacji a więc zasadę zaufania obywateli do państwa i stosowanego prawa, tj. art. 2 Konstytucji RP, z której zasady te się wywodzą. Wniosek Rzecznika został oparty o napływające skargi biegłych sądowych oraz obrońców powołanych z urzędu przez sądy, dotyczące przyjętej w ustawie o podatku od towarów i usług definicji podatnika podatku od towarów i usług w zakresie, w jakim przepis art. 15 ust. 3 pkt 3 tej ustawy stanowi, podniosły problem konstytucyjności rozwiązań. Wobec tego, że w niniejszej sprawie występuje analogiczne zagadnienie, jakie będzie przedmiotem orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, Sąd - na podstawie przepisu art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - postanowił zawiesić postępowanie w sprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło