I SA/Sz 489/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA - Alicja Polańska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika ustanowionego z urzędu - adwokata L.Ł. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej w sprawie ze skargi M. i C. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. za sporządzenie opinii prawnej o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej p o s t a n a w i a: przyznać pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu - adwokatowi J.Ł. kwotę [...] (słownie: [...]) zł powiększoną o kwotę należnego podatku od towarów i usług z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Wyrokiem z dnia 6 października 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę M. i C. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. Pełnomocnik skarżących złożył wniosek o uzasadnienie ww. wyroku i doręczenie mu wyroku z uzasadnieniem, co też Sąd uczynił, doręczając pełnomocnikowi wyrok z uzasadnieniem w dniu 21 października 2011 r. W dniu natomiast 21 listopada 2011 r. do Sądu wpłynął wniosek pełnomocnika z dnia 18 listopada 2011 r. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej. Jednocześnie pełnomocnik skarżących złożył oświadczenie, że koszty te nie zostały zapłacone w całości ani w części, a nadto załączył odpis sporządzonej opinii prawnej z dnia 18 listopada 2011 r. Z akt sprawy wynika także, że pełnomocnik pismem z dnia 26 października 2011 r. poinformował skarżących o braku podstaw do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej od ww. wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do treści przepisu art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wyznaczony z urzędu adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Ponadto, przepis § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.), stanowi, że za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej stawka minimalna wynosi 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji - 75 % tej stawki; w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł. Zgodnie natomiast z przepisem § 18 ust. 1 pkt 2 lit. c tego rozporządzenia, stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (w innej sprawie) wynosi 240 zł. Na podstawie przepisu § 2 ust. 3 wyżej wymienionego rozporządzenia w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, opłaty, o których mowa w ust. 1 sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach. Mając na uwadze powyższe uregulowania, Sąd przyznał ustanowionemu z urzędu pełnomocnikowi wynagrodzenie za sporządzenie opinii w wysokości [...] złotych powiększone o stawkę należnego podatku od towarów i usług, na podstawie przepisu § 2 ust. 3 wyżej wymienionego rozporządzenia w związku z przepisem art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.).