Legal AII SA/Sz 493/12
PostanowienieWSA w Szczecinie2015-02-18
Skład orzekający: Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej w S. prawidłowo odmówił stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej podatku akcyzowego oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym. Decyzja Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] r. nr [...] została zaskarżona przez K.P., D.R. Spółka jawna w K.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi złożonej przez K.P., D.R. Spółka jawna w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] r. nr [...]. Decyzja ta dotyczyła podatku akcyzowego oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w tym podatku. Postępowanie zostało wcześniej zawieszone.Rozstrzygnięcie
Postanawia podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] K.P., D.R. Spółka jawna w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło