I SA/Sz 525/15

Dnia 14 października 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA – Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka po rozpatrzeniu w Wydziale I w dniu 14 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. P. S.A. z siedzibą w W. (dawniej: T. P. S.A. z siedzibą w W.) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [..] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2007 rok p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić Skarżącej O. P. S.A. z siedzibą w W. (dawniej: T. P. S.A. z siedzibą w W.) wpis w kwocie [...] ) złotych z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Pismem z dnia 8 września 2015 r. O. P. S.A. z siedzibą w W. (dawniej: T. P. S.A. z siedzibą w W., dalej zwanej: "Skarżącą", "Stroną") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia [...] r.nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2007 rok, uiszczając przy tym wpis w kwocie [...] zł. Postanowieniem z dnia 9 listopada 2010 r. Sąd postanowił zawiesić niniejsze postępowanie do czasu rozpoznania sprawy w przedmiocie stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji. Decyzją z dnia 12 stycznia 2012 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. utrzymało w mocy decyzję z dnia 14 września 2010 r. o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej. Następnie, wyrokiem z 27 czerwca 2012 r., zapadłym w sprawie o sygn. akt I SA/Sz 183/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę Strony na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2007 r., a postanowieniem z dnia 13 listopada 2014 r. (sygn. akt II FSK 2828/12) Naczelny Sad Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie podatku od nieruchomości za 2007 r. wobec cofnięcia przez Skarżącą skargi kasacyjnej od ww. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. Postanowieniem z 29 kwietnia 2015 r. Sąd podjął zawieszone postępowanie. Pismem z dnia 13 października 2015 r. Skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej: "p.p.s.a.", Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie Sąd uznał, że nie występują negatywne przesłanki, o których mowa w art. 60 p.p.s.a., zatem należy przyjąć, że Skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd zwraca wpis uiszczony od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu, w pkt 2 sentencji, orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.