I SA/Sz 538/08

WyrokWSA w Szczecinie2009-12-29

Skład orzekający: Sędzia NSA Zofia Przegalińska, Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska, Sędzia WSA Anna Sokołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej korekty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następne okresy, sąd administracyjny może rozpatrywać zasadność kwalifikacji usług i stawki podatkowej, jeśli kwestie te zostały już rozstrzygnięte w odrębnym postępowaniu podatkowym i administracyjnym?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie może rozpatrywać zasadności kwalifikacji usług ani stawki podatkowej w sprawie dotyczącej korekty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, jeśli te kwestie zostały już rozstrzygnięte w odrębnym postępowaniu, a decyzje w tym zakresie zostały utrzymane w mocy przez organy wyższej instancji i sądy administracyjne. W przypadku wydania decyzji organu podatkowego określającej nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym w innej wysokości niż wykazana w deklaracji, do rozliczenia podatkowego przyjmuje się dane wynikające z tej decyzji.
Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego obniżającą wykazane przez spółkę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następne okresy za poszczególne miesiące roku podatkowego 2004. Spółka zarzucała organom podatkowym niezasadne zakwestionowanie stawki 0% dla usług konsultacyjnych i zastosowanie stawki 22% dla usług pośrednictwa w handlu paliwami. Sąd rozpoznał skargę spółki.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska, Sędziowie Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska (spr.),, Sędzia WSA Anna Sokołowska, Protokolant Edyta Wójtowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi "B." Spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad, grudzień 2004 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym oddala skargę Przedmiotem skargi wniesionej przez [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w S z dnia [...] . wydana w trybie odwoławczym, utrzymująca w mocy 8 decyzji Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w S z dnia [...] określające skarżącej Spółce nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następne okresy za poszczególne miesiące od[...] . w kwotach niższych aniżeli wykazane w deklaracjach VAT-7. Podstawę prawną rozstrzygnięcia stanowiły przepisy ustawy z 11 marca 2004r.. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.). Przyczyną dokonanej korekty rozliczenia podatkowego było ustalenie, że deklaracja podatkowa VAT-7 za[...] ., w której Spółka wykazała nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w kwocie [...] została zakwestionowana, bowiem Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w S w dniu[...] . wydał decyzję nr [...] w której wykazaną nadwyżkę obniżył do kwoty [...] zł. Konsekwencją tej decyzji była konieczność odpowiedniego skorygowania (obniżenia) kwot nadwyżek podatku naliczonego nad należnym wykazanych przez Spółkę w poszczególnych miesiącach roku podatkowego [....] bowiem na rozliczenie podatku za każdy bieżący miesiąc ma wpływ kwota nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, do przeniesienia z poprzedniego miesiąca. W odniesieniu do zarzutów Spółki, że organy podatkowe niezasadnie zakwestionowały stawkę podatku 0 % stosowaną w odniesieniu do usług konsultacyjnych świadczonych na rzecz [...] spółki[...] , a w konsekwencji dokonały rozliczenia podatkowego według stawki 22% właściwej dla usług pośrednictwa w handlu paliwami – organy podatkowe wyjaśniły, że zagadnienie stosowania stawki podatkowej (0 % czy 22 %) nie było przedmiotem rozstrzygnięcia w niniejszej sprawie. W skardze wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, Spółka domaga się uchylenia zaskarżonej decyzji w części - jak podaje - dotyczącej nieprawidłowej klasyfikacji usług świadczonych na rzecz niemieckiej firmy [...] do usług pośrednictwa w handlu paliwami (22 %), zamiast do usług konsultacyjnych (0 %). W obszernym uzasadnieniu skargi Spółka wywodzi i argumentuje, że świadczone na rzecz [...] firmy usługi były usługami konsultacji finansowych, dla których właściwa była stawka 0% z tytułu usług eksportowych. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o jej oddalenie podtrzymując dotychczasowe stanowisko. Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje: Skarga jest nieuzasadniona, nie ma bowiem podstaw do uznania zaskarżonej decyzji za niezgodną z prawem. Podniesione w skardze zagadnienie kwalifikacji usług świadczonych przez skarżącą na rzecz niemieckiej firmy, a w związku z tym jaka stawka podatku VAT powinna być zastosowana, nie było przedmiotem rozstrzygnięcia w niniejszej sprawie. Zagadnienie to było przedmiotem rozstrzygnięcia w decyzji Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego z [...] Nr [...] określającej Spółce wysokość nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres, za [...] w kwocie [...] zł zamiast wykazanej w deklaracji w kwocie [...] zł, co pociągnęło konieczność korekty wszystkich miesięcy [...] r. Należy zaznaczyć, że powyższa decyzja została utrzymana w mocy decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w S z dnia[...] ., a skarga Spółki na tę decyzję została oddalona wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z[....] . sygn. akt I SA/Sz 534/08. Należy również wskazać, że w kwestii kwalifikacji przedmiotowych usług i właściwej stawki podatkowej wypowiedział się Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z dnia 6 listopada 2009r. sygn. akt I FSK 1131/08 nie podzielając stanowiska skarżącej Spółki. Natomiast w rozpatrywanej sprawie skoro zapadła decyzja organu podatkowego określająca nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym za miesiąc[...] . w wysokości innej (tu niższej) od wykazanej w deklaracji podatkowej, to zgodnie z art. 99 ust. 12 ustawy o VAT do rozliczenia podatkowego przyjmuje się dane wynikające z decyzji organu podatkowego. W konsekwencji zasadne i zgodne z prawem było rozliczenie podatkowe poszczególnych miesięcy roku podatkowego [...] przy uwzględnieniu że nadwyżka podatku naliczonego nad należnym za[...] . podlegająca rozliczeniu w następnych miesiącach wynosiła – jak określono w decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z[...] . –[...] zł., a nie jak podano w deklaracji. W niniejszym postępowaniu niedopuszczalne było rozpatrywanie zasadności kwalifikacji usług jak i stawki podatkowej, gdyż zagadnienia te zostały rozstrzygnięte w odrębnym postępowaniu z zapewnieniem właściwej drogi odwoławczej. Reasumując zaskarżona decyzja odpowiada prawu, a nieuzasadniona skarga podlega oddaleniu na podstawie art. 151 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło