I SA/Sz 539/18
PostanowienieWSA w Szczecinie2018-11-07
Skład orzekający: Bolesław Stachura, Marzena Kowalewska, Elżbieta Woźniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może zawiesić postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron, gdy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym toczą się analogiczne sprawy dotyczące kontrahenta skarżącego?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron, jeśli uzna to za celowe i stwierdzi, że wniosek nie zmierza do obejścia prawa. W niniejszej sprawie, strony wyraziły zgodną wolę zawieszenia postępowania, wskazując na toczące się przed NSA analogiczne postępowania, co uzasadniało zawieszenie.Stan faktyczny
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego określającą R.P. kwoty podatku od towarów i usług za okres od marca do sierpnia 2013 r. Podatnik wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Na rozprawie strony wniosły o zawieszenie postępowania sądowego, powołując się na toczące się przed NSA sprawy dotyczące kontrahenta skarżącego, które miały być tożsame pod względem faktycznym i prawnym.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bolesław Stachura, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędzia WSA Elżbieta Woźniak (spr.), , Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Zienkowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2018 r. sprawy ze skargi R.P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 4 czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od marca do sierpnia 2013 r.. p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie sądowe na podstawie art. 126 P.p.s.a.
Sygn. akt I SA/Sz [...]
U Z A S A D N I E N I E
Decyzją z 4 czerwca 2018 r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał
w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z 27 czerwca 2017 r. określającą R. P., kwoty podatku od towarów i usług za miesiące od marca do sierpnia 2013 r.
Podatnik reprezentowany przez adwokata wniósł skargę do tut. sądu na decyzję organu odwoławczego.
Pełnomocnik podatnika wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej jej decyzji organu I instancji.
W odpowiedzi na skargę, Dyrektor wniósł o jej oddalenie.
Na rozprawie w dniu 7 listopada 2018 r. pełnomocnicy stron wnieśli zgodny wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w związku z tym,
że przed Naczelnym Sądem Administracyjnym toczą się sprawy ze skarg kasacyjnych organu, których przedmiotem jest podatek od towarów i usług oraz podatek dochodowy od kontrahenta skarżącego, a okoliczności faktyczne i prawne tych spraw są w części tożsame z okolicznościami faktycznymi sprawy skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje:
Stosownie do art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302) sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
Podstawową przyczyną zawieszenia postępowania w powyższym trybie jest wola stron, a nie jakieś zdarzenie, które stanowi przeszkodę w prawidłowym procesowaniu. Określenie "sąd może zawiesić postępowanie" oznacza, że postanowienie
o zawieszeniu postępowania sąd wydaje w przypadkach, gdy uzna to za celowe,
i stwierdzi, że czynność stron polegająca na złożeniu wniosku nie zmierza do obejścia prawa (zob. m.in. wyrok NSA z 14 czerwca 2016 r. II OSK 2465/14).
W niniejszej sprawie strony wyraziły zgodną wolę zawieszenia postępowania sądowego, dodatkowo wskazując na toczące się przed NSA analogiczne postępowania dotyczące kontrahenta skarżącego.
Mając na uwadze powyższe, Sąd uznał, że zawieszenie postępowania jest dopuszczalne i celowe oraz nie prowadzi do obejścia prawa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło