I SA/Sz 55/08
PostanowienieWSA w Szczecinie2008-01-31
Skład orzekający: Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie interpretacji przepisów prawa podatkowego powinno zostać umorzone, gdy organ administracji uwzględnił skargę w całości przed rozpoczęciem rozprawy?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie interpretacji przepisów prawa podatkowego podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, gdy organ administracji, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, uwzględni skargę w całości przed rozpoczęciem rozprawy. Taka sytuacja wynika z dyspozycji art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
A. M. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą zmiany postanowienia w sprawie interpretacji przepisów ustawy o podatku od towarów i usług. Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uchylił zaskarżoną decyzję i zmienił poprzedzające ją postanowienie, uznając, że dostawa gruntów budowlanych nie podlega opodatkowaniu VAT.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe
Skargą z dnia 7 sierpnia 2006 r. A.M. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] Nr [...] odmawiającą zmiany postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] nr [...] w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie podtrzymując stanowisko zawarte w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.
Pismem z dnia 15 stycznia 2007 r. Dyrektor Izby Skarbowej w S. przesłał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. decyzję własną z dnia [...] Nr [...], wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), którą uchylił zaskarżoną decyzję oraz zmienił poprzedzające ją postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] Nr [...] poprzez uznanie, iż dostawa gruntów budowlanych należących do majątku osobistego nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył co następuje:
Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r., Nr 153., poz. 1270 ze zm.) "organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy".
Sąd stwierdził, że Dyrektor Izby Skarbowej w S. uwzględnił skargę A. M. w całości, wobec tego zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie sądowe należało umorzyć jako bezprzedmiotowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło