I SA/Sz 625/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA - Alicja Polańska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika ustanowionego z urzędu - adwokata T.K. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej w sprawie ze skargi L.G. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: przyznać pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu - adwokatowi T.K. kwotę [...] (słownie: [...]) złotych powiększoną o kwotę należnego podatku od towarów i usług z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Postanowieniem z dnia 23 sierpnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę L.G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącemu 12 września 2011 r. Postanowieniem z dnia 2 sierpnia 2012 r. skarżącemu ostatecznie przyznano prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Następnie, w dniu 19 września 2012 r. Okręgowa Rada Adwokacka w S. poinformowała o wyznaczeniu skarżącemu pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata T.K. W piśmie z dnia 26 listopada 2012 r. wyznaczony pełnomocnik zawarł wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej. Jednocześnie pełnomocnik skarżącego złożył oświadczenie, że koszty te nie zostały zapłacone w całości ani w części, a nadto załączył odpis sporządzonej opinii prawnej z dnia 26 listopada 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do treści przepisu art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), wyznaczony z urzędu adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Ponadto, przepis § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.), stanowi, że za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej stawka minimalna wynosi 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji - 75 % tej stawki; w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł. Zgodnie natomiast z przepisem § 18 ust. 1 pkt 2 lit. c tego rozporządzenia, stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w innej sprawie wynosi 240 zł. Na podstawie przepisu § 2 ust. 3 wyżej wymienionego rozporządzenia w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, opłaty o których mowa w ust. 1 sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach. Mając na uwadze powyższe uregulowania, sąd przyznał ustanowionemu z urzędu pełnomocnikowi wynagrodzenie za sporządzenie opinii w wysokości [...] (75 % stawki minimalnej) powiększone o stawkę należnego podatku od towarów i usług, na podstawie przepisu § 2 ust. 3 wyżej wymienionego rozporządzenia w związku z przepisem art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.).