I SA/Sz 764/07

PostanowienieWSA w Szczecinie2008-01-02

Skład orzekający: Iwona Golec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący, osoba fizyczna, wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, co uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Sąd przyznał prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że skarżący wykazał niemożność poniesienia pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania siebie i rodziny. Uzasadnieniem były brak stałych dochodów, stan zdrowia uniemożliwiający podjęcie pracy, utrzymywanie rodziny z pomocy rodziny i prac dorywczych oraz brak majątku.
Stan faktyczny
Skarżący M.S. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, wskazując na niemożność ich poniesienia bez uszczerbku dla rodziny. Skarżący wraz z żoną i dwoma synami nie uzyskują stałych dochodów, a jego stan zdrowia uniemożliwia podjęcie pracy. Utrzymanie rodziny opiera się na pomocy rodziny i pracach dorywczych. Majątek skarżącego został przejęty przez syndyka masy upadłościowej. Skarżący powołał się na analogiczną sytuację swojej małżonki, której przyznano prawo pomocy.
Rozstrzygnięcie
Przyznano M.S. prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie - Iwona Golec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 2 stycznia 2008 r. wniosku M.S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jego skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie podatku od towarów i usług za miesiące IX, X, XI, XII 2004 r., I, II, III, IV, 2005 r. i umorzenia postępowania w zakresie podatku od towarów i usług za maj 2005 roku postanawia: przyznać M.S. prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Skarżący, w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym koszty sądowe wskazując, że nie jest w stanie, bez uszczerbku dla rodziny, ponieść kosztów sądowych. Z uzasadnienia wniosku, oświadczenia majątkowego, o stanie rodzinnym i dochodach oraz dodatkowych dokumentów wynika, co następuje. M. S. prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną Iwoną, na utrzymaniu małżonków pozostaje dwóch synów w wieku 17 i 18 lat. Skarżący oświadczył, że zarówno on, jak i jego małżonka nie uzyskują stałych dochodów. Z oświadczenia tego wynika dalej, że żona skarżącego opiekuje się nim, ze względu na stan zdrowia; dołączone zaświadczenie lekarskie z 21 grudnia 2007 r. potwierdza, że stan zdrowia skarżącego uniemożliwia podjęcie przez niego pracy. Źródłem utrzymania rodziny jest pomoc rodziny oraz prace dorywcze w wysokości ok. 500 zł miesięcznie. W zakresie stanu majątkowego ( poz. 7 formularza PPF ) skarżący nie wykazał żadnych nieruchomości, podnosząc nadto, że cały majątek został przejęty przez Syndyka masy upadłościowej firmy A, pod którą to firmą prowadził działalność gospodarczą jako przedsiębiorca - osoba fizyczna. W dodatkowym oświadczeniu z 24 grudnia 2007 r. skarżący wskazał, że zarówno on, jak i jego małżonka nie posiadają rachunków bankowych, nie korzystają z pomocy społecznej i nie posiadają statusu osób bezrobotnych. Dołączone zaświadczenie Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w S. z 24 grudnia 2007 r. potwierdza, że skarżący nie korzysta z pomocy tego ośrodka. Z przedłożonych dodatkowych dokumentów w sprawie wynika, że skarżący zajmuje lokal mieszkalny komunalny o powierzchni ok. 89 m- i należny czynsz stanowi kwotę ok. 800 zł miesięcznie. Skarżący dołączył faktury związane z korzystaniem z energii w wysokości średnio 254,58 zł miesięcznie, faktury za korzystanie z gazu na kwotę 28,30 zł za okres czterech miesięcy oraz wezwania do zapłaty w związku z zaległością z tytułu opłaty za energię elektryczną wg stanu na dzień 27 listopada 2007 r. w wysokości 225,44 zł oraz w związku z zakupem gazu na kwotę 36,38 zł ( według stanu na dzień 29 października 2007 r.). M. S. powołał się dodatkowo na udzielone jego małżonce, postanowieniem tut. Sądu z 7 maja 2007 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Sz 224/07, prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, ponosząc, że jego obecna sytuacja jest analogiczna. Z przedłożonych w sprawie o sygn. akt I SA/Sz 224/07, a dołączonych do akt niniejszej sprawy zeznań podatkowych wynika, że skarżący zadeklarował uzyskanie w 2006 r. dochodu w wysokości 3.000 zł, a skarżąca w łącznej wysokości 3150 zł. Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270, ze zm.),dalej: p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego ( art. 245 § 3 p.p.s.a. ). Przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych uzależnione jest od wykazania przez stronę będącą osobą fizyczną, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. ). Ocena przedstawionej sytuacji majątkowej i rodzinnej, w szczególności brak stałych dochodów oraz stwierdzony zaświadczeniem lekarskim stan zdrowia uniemożliwiający podjęcie przez skarżącego pracy, utrzymywanie siebie oraz pozostałych trzech członków rodziny jedynie z pomocy rodziny oraz prac dorywczych w wysokości ok. 500 zł, prowadzi do wniosku, że skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Mając na uwadze powyższe, należało na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło