I SA/Sz 792/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Ewa Wojtysiak po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 24 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 5 maja 2014 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 rok p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę kasacyjną [...]; 2. zwrócić [...] kwotę [...] zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Wyrokiem z dnia 15 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę [...] na wyżej powołaną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. Uzasadnienie powyższego wyroku zostało sporządzone na wniosek [...] i jej doręczone. Natomiast uczestnicy postępowania - nie złożyli wniosków o uzasadnienie wyroku. Pomimo tego pełnomocnik [...] adwokat pismem z dnia 20 grudnia 2014 r. wniósł skargę kasacyjną w imieniu uczestnika postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga kasacyjna uczestnika postępowania [...] podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna. Stosownie do art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270), zwanej dalej "p.p.s.a.", skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Natomiast zgodnie z art. 141 § 2 p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Powyższe ma ten skutek, że w stosunku do strony, która nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia zapadłego orzeczenia i której nie doręczono odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, nie rozpoczął biegu trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej. Zatem złożona przez tę stronę skarga kasacyjna musiała zostać odrzucona jako niedopuszczalna (porównaj: m. in. postanowienie NSA z dnia 3 kwietnia 2014 r., sygn. akt I OSK 738/14, postanowienie NSA z dnia 21 marca 2012 r., sygn. akt I OZ 183/12, LEX nr 1145151, wyrok NSA z dnia 6 kwietnia 2011 r., sygn. akt II OSK 59/11, LEX nr 992606). Innymi słowy doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem jest warunkiem koniecznym do skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej. Wskazać także należy, że w myśl art. 33 § 1 p.p.s.a. uczestnik postępowania występuje w postępowaniu sądowym na prawach strony, zatem powyższe przepisy stosuje się również do uczestnika postępowania. W przedmiotowej sprawie zapadł wyrok oddalający skargę, a uczestnik postępowania [...] nie złożył wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, a więc Sąd nie doręczył mu uzasadnienia wyroku. Dlatego należy uznać, że brak złożenia przez [...] wniosku o uzasadnienie wyroku i niedoręczenie mu uzasadnienia wyroku, stosownie do powyższych rozważań, stanowi "inną przyczynę" niedopuszczalności skargi kasacyjnej, uzasadniającą jej odrzucenie na podstawie art. 178 p.p.s.a. (por. postanowienie NSA z dnia 7 lipca 2004r. sygn. akt GZ 25/04, publ. w ONSAiWSA z 2005r. Nr 1, poz. 12). W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 178 p.p.s.a. O zwrocie kosztów orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.