I SA/Sz 851/09
PostanowienieWSA w Szczecinie2010-05-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzedaż działek wydzielonych z zakupionej nieruchomości (majątek osobisty), która nie była uprzednio użytkowana rolniczo, jest działalnością gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług, w kontekście pytania prejudycjalnego skierowanego do TSUE przez NSA?Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie sądowe na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ odpowiedź Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej na pytanie prejudycjalne skierowane przez Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie o sygn. I FSK 2039/08 ma istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy, pomimo pewnych różnic w stanie faktycznym.Stan faktyczny
Skarżąca B. K. wniosła skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej działającego z upoważnienia Ministra Finansów. Skarżąca zakupiła grunt z przeznaczeniem na budowę domu, jednak z uwagi na zmianę planów życiowych dzieci i potrzebę wydatkowania środków na leczenie, postanowiła sprzedać nieruchomość. Grunt nie był użytkowany rolniczo, a skarżąca nie prowadzi gospodarstwa rolnego. Skarżąca zadała pytanie, czy sprzedaż tych działek stanowi działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o VAT.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka,, Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.), Protokolant Joanna Zienkowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 maja 2010 r. sprawy ze skargi B. K. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe
Skarżąca B. K. wniosła skargę na interpretację indywidualną przepisów podatkowych dokonaną w jego sprawie przez działającego z upoważnienia Ministra Finansów, Dyrektora Izby Skarbowej w B.
We wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej skarżąca podała, że zakupiła w [...] roku grunt od Agencji Własności Rolnej z przeznaczeniem w przyszłości na budowę domu mieszkalnego na własne potrzeby i swoich dzieci. Z uwagi na zmianę planów życiowych dzieci, grunt stał się zbędny na ten cel a choroba i potrzeba wydatkowania znacznych kwot na leczenie i leki zrodziła potrzebę sprzedaży gruntów.
Na tę nieruchomość otrzymała decyzję o warunkach zabudowy. Wszystkie wydzielone działki nie były użytkowane rolniczo, a skarżąca nie prowadzi gospodarstwa rolnego. W tym stanie faktycznym skarżąca zadała pytanie, czy sprzedaż działek wydzielonych z zakupionej nieruchomości (majątek osobisty), która nie była uprzednio użytkowana rolniczo, jest działalnością gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług.
Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:
Okolicznością znaną Sądowi z urzędu jest fakt, że Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie o sygn. I FSK 2039/08 skierował do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytanie prejudycjalne dotyczące wykładni przepisów prawa wspólnotowego:
"Czy osoba fizyczna, która na nieruchomości gruntowej prowadziła działalność rolniczą, a następnie z uwagi na zmianę planów zagospodarowania przestrzennego, która nastąpiła z przyczyn niezależnych od woli tej osoby, zakończyła tę działalność
i przekwalifikowała majątek na majątek prywatny, dokonała jego podziału na mniejsze części (nieruchomości gruntowe przeznaczone pod zabudowę letniskową) i rozpoczęła jego zbywanie - jest z tego tytułu podatnikiem VAT w rozumieniu art. 9 ust. 1 Dyrektywy 2006/112/WE oraz art. 4 ust. 1 i 2 Szóstej Dyrektywy 77/388/EWG, zobowiązanym do rozliczania VAT z tytułu działalności handlowej?"
Pomimo pewnych różnic w stanie faktycznym w ocenie Sądu, odpowiedź Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej ma istotne znacznie dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy. Z tej przyczyny Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zawiesił postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło