I SA/Sz 855/07
PostanowienieWSA w Szczecinie2008-01-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Alicja Polańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej określenia podatku od towarów i usług należy zawiesić postępowanie sądowe do czasu prawomocnego rozpoznania innej sprawy, która jest przedmiotowo związana i której rozstrzygnięcie będzie miało decydujące znaczenie dla merytorycznego rozpoznania sprawy głównej?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, w tym sądowoadministracyjnego. W sytuacji, gdy skarga dotycząca cła antydumpingowego jest przedmiotowo związana ze sprawą o określenie podatku od towarów i usług, a jej rozstrzygnięcie będzie miało decydujące znaczenie dla podstawy podatku, zachodzą przesłanki do zawieszenia postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca Spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. w przedmiocie określenia podatku od towarów i usług. Wniosła jednocześnie o zawieszenie postępowania do czasu prawomocnego rozpoznania innej skargi tej Spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą cła antydumpingowego. Pełnomocnik Spółki argumentował, że obie sprawy są przedmiotowo związane, a wynik sprawy celnej będzie miał decydujące znaczenie dla podstawy podatku VAT.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie postanowił zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA Alicja Polańska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "A" Spółka Akcyjna z/s w B. o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie z ich skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie sądowe
Skarżąca Spółka złożyła 12 listopada 2007 r. skargę na wyżej opisaną decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia 11 października 2007 r. w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług.
Ta sama Spółka już 18 września 2007 r. złożyła do tutejszego Sądu, zarejestrowaną pod sygn. akt I SA/Sz 723/07 skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z 21 sierpnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie retrospektywnego zaksięgowania ostatecznego cła antydumpingowego.
W skardze złożonej w niniejszej sprawie skarżąca Spółka wniosła o zawieszenie postępowania w sprawie do czasu prawomocnego rozpoznania skargi z 18 września 2007 r. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z 21 sierpnia 2007 r. nr [...].
W uzasadnieniu tego wniosku pełnomocnik skarżącej Spółki wskazał, że skarga z 18 września 2007 r. jest przedmiotowo związana z niniejszą sprawą i jej rozstrzygnięcie będzie miało decydujące znaczenie dla merytorycznego rozpoznania niniejszej sprawy. Wskazano dalej w uzasadnieniu wniosku, że wynik sprawy zarejestrowanej pod sygnaturą I SA/Sz 723/07 dotyczącej nałożonego cła antydumpingowego w związku z dostawą chlorku potasu, będzie miał decydujące znaczenie dla wyniku niniejszego postępowania. W przypadku podzielenia przez Sąd administracyjny wywodów zawartych w skardze z 18 września 2007 r. zaistnieje, zdaniem pełnomocnika skarżącej Spółki, stan uzasadniający redukcję podstawy podatku od towarów i usług określonego w związku z ww. dostawą chlorku potasu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. uznał, że w tej sytuacji w sprawie znajduje zastosowanie przepis art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), który stanowi że; "Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym", wobec czego postępowanie sądowe postanowił zawiesić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło