II SA/Sz 101/17

PostanowienieWSA w Szczecinie2018-07-16

Skład orzekający: Maria Mysiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy ponowne zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które zostało już prawomocnie rozpoznane przez Naczelny Sąd Administracyjny, jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Ponowne zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które zostało już prawomocnie rozpoznane przez Naczelny Sąd Administracyjny, jest niedopuszczalne. Po prawomocnym rozpoznaniu zażalenia przez NSA, postanowienie WSA staje się ostateczne, co uniemożliwia ponowną kontrolę instancyjną tego samego postanowienia.
Stan faktyczny
R. S. złożył skargę kasacyjną od wyroku WSA oddalającego jego skargę na decyzję SKO w przedmiocie dodatku energetycznego. WSA odrzucił tę skargę kasacyjną. Następnie R. S. złożył zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, które WSA również odrzucił. NSA oddalił zażalenie R. S. na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Mimo to, R. S. ponownie złożył zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie R. S.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym ponownego zażalenia R. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 21 maja 2018 r. sygn. akt II SA/Sz 101/17 odrzucającego Jego zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 19 kwietnia 2018 r. sygn. akt II SA/Sz 101/17 odrzucającego Jego skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 15 lutego 2018 r. oddalającego skargę R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dodatku energetycznego postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 21 maja 2018 r., sygn. akt II SA/Sz 101/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił sporządzone osobiście przez R. S. zażalenie na postanowienie tego Sądu z dnia 19 kwietnia 2018 r. odrzucające także sporządzoną osobiście przez R. S. skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 15 lutego 2018 r. oddalającego skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie dodatku energetycznego. Pismem z dnia 4 czerwca 2018 r. R. S. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie domagając się jego uchylenia. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 22 czerwca 2018 r. w sprawie o sygn. akt I OZ 598/18 oddalił zażalenie R. S. na wskazane postanowienie Sądu pierwszej instancji z dnia 21 maja 2018 r. R. S. pismem z dnia 6 lipca 2018 r. ponownie wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 21 maja 2018 r. wnosząc o jego uchylenie w całości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 j.t.), dalej zwanej: "p.p.s.a.", na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie. W myśl art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Zgodnie natomiast z art. 197 § 2 p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zażalenie skarżącego, będące przedmiotem rozpoznania, jest w istocie ponownym zażaleniem na postanowienie Sądu z dnia 21 maja 2018 r. Wcześniejsze zażalenie strony (z dnia 4 czerwca 2018 r.) na wskazane postanowienie zostało oddalone na mocy postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 czerwca 2018 r. w sprawie I OZ 598/18. Oznacza to, że postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 21 maja 2018 r. stało się prawomocne, zatem nie jest możliwa ponowna kontrola instancyjna tego samego postanowienia. W powołanych okolicznościach należy stwierdzić, że R. S. skorzystał już z możliwości kontroli postanowienia Sądu z dnia 21 maja 2018 r., w tej sytuacji ponowne zażalenie skarżącego z dnia 6 lipca 2018 r. należało uznać za niedopuszczalne, co skutkuje jego odrzuceniem. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił zażalenie na podstawie art. art. 197 § 2 w zw. z art. 178 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło