II SA/Sz 1070/06

PostanowienieWSA w Szczecinie2007-03-22

Skład orzekający: Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu braków formalnych, takich jak brak podpisu strony lub dokumentu stwierdzającego umocowanie do reprezentacji?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący, wezwany do usunięcia braków formalnych, takich jak brak podpisu lub dokumentu stwierdzającego umocowanie do reprezentacji, nie uzupełni ich w zakreślonym terminie.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie oraz osoby fizyczne złożyły skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania dotyczącego wniosku o ustalenie lokalizacji inwestycji celu publicznego. Sąd wezwał skarżących do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do jej podpisania przez osoby upoważnione i nadesłania statutu stowarzyszenia. Skarżący nie uzupełnili braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Cz. i M. P, B. i K. P, Stowarzyszenia [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania dotyczącego wniosku w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie : Dnia [...]r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skarga Z. D. Cz. i M. P, B. i K. P, Stowarzyszenia [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania dotyczącego wniosku w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pismem Sądu z dnia [...]. skarżący Cz. i M. P, B. i K. P. zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi, natomiast Stowarzyszenie [...] do podpisania skargi przez osobę upoważnioną i nadesłanie statutu stowarzyszenia. Sąd pouczył skarżących, iż niewykonanie zobowiązania w terminie 7-dniowym spowoduje odrzucenie skargi. W/w wezwanie zostało skarżącym doręczone w dniu [...]., co wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru. Wojewódzki Sad Administracyjny w Szczecinie zważył co następuje: Zgodnie z art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) każde pismo strony powinno zawierać; 1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników; oznaczenie rodzaju pisma; osnowę wniosku lub oświadczenia; podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika; wymienienie załączników. Z powyższego wynika, iż skarga powinna być podpisana przez skarżącego osobiście lub osobę upoważnioną. Również brakiem formalnym skargi jest brak dokumentu stwierdzającego umocowanie do reprezentacji strony. Przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia pisma w terminie 7 dni, w przypadku stwierdzenia jego braków formalnych. W niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął dnia [...]r. Jednakże w zakreślonym terminie ani dotychczas skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi. Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło