II SA/Sz 1099/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym skargi J. S. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 5 września 2007 r. sygn. akt II SA/Sz 342/07 uwzględniającym skargę Firmy A. na decyzję Wojewody z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie zameldowania p o s t a n a w i a odrzucić skargę o wznowienie postępowania Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 5 września 2007 r., sygn. akt II SA/Sz 342/07 uwzględnił skargę Spółdzielni Mieszkaniowej B. w S. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] w przedmiocie zameldowania J. S. na pobyt stały w lokalu przy ul. M. 1/17 w S. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony J. S. w dniu 2 października 2007 r., zatem trzydziestodniowy termin do wniesienie skargi kasacyjnej upłynął z dniem 2 listopada 2007 r. (ponieważ ostatni dzień terminu przypadł na dzień wolny od pracy). J. S. skargi kasacyjnej nie wniosła. Pismem z dnia 11 października 2007 r. (nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 22 października 2007 r. i skierowanym do Naczelnego Sądu Administracyjnego) J. S. wniosła o wznowienie postępowania zakończonego ww. wyrokiem. W dniu 30 października 2007 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) Naczelny Sąd Administracyjny przesłał według właściwości skargę o wznowienie postępowania do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje Stosownie do art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – dalej określanej skrótem P.p.s.a., można żądać wznowienia postępowania które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Skarga o wznowienie postępowania jest więc nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, zmierzającym do uchylenia lub zmiany prawomocnego orzeczenia kończącego postępowanie sądowoadministracyjne. Zgodnie z art. 275 powołanej wyżej ustawy, do wznowienia postępowania z przyczyn nieważności właściwy jest sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie, a jeżeli zaskarżono orzeczenia sądów obu instancji, właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny. Do wznowienia postępowania na innej podstawie właściwy jest sąd, który ostatnio orzekał w sprawie. Przedmiotem skargi o wznowienie postępowania, jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 5 września 2007 r. od którego żadna ze stron nie wniosła skargi kasacyjnej, zatem Sąd ten jest właściwy do rozpoznania skargi o wznowienie postępowania. J. S. wniosła skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 5 września 2007 r., w dniu 30 października 2007 r., w tym bowiem dniu skarga została nadana w urzędzie pocztowym do sądu właściwego do jej rozpoznania. Jednakże w tej dacie wyrok nie był jeszcze prawomocny, bowiem termin na wniesienie zwykłego środka odwoławczego w postaci skargi kasacyjnej, upłynął z dniem 2 listopada 2007 r. Zatem skarga o wznowienie postępowania została złożona przedwcześnie. Z tego względu, skargę o wznowienie postępowania jako wniesioną z uchybieniem terminu należało odrzucić na podstawie art. 280 § 1 w zw. z art. 270 P.p.s.a.