II SA/Sz 1169/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia E. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 12 stycznia 2015r. odrzucające wniosek E. M. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: I. odrzucić zażalenie II. zwrócić skarżącej uiszczony wpis od zażalenia w kwocie [...] złotych. Postanowieniem z dnia 12 stycznia 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił wniosek E. M. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki. E. M. w piśmie z dnia 3 lutego 2015r. wniosła zażalenie na powyższe postanowienie. Zarządzeniem z dnia 5 lutego 2015 r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] należnego od złożonego zażalenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Przesyłka zawierająca opisane zobowiązanie Sądu była dwukrotnie awizowana w dniach 13 i 23 lutego 2015r., a następnie została zwrócona do Sądu w dniu 3 marca 2015r. W dniu 9 marca 2015 r. E. M. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od złożonego zażalenia oraz uiściła w tym dniu wpis od zażalenia w kwocie [...]. Postanowieniem z dnia 23 marca 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił E. M. przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od zażalenia. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 19 maja 2015 r. sygn. akt II OZ 435/15 oddalił zażalenie skarżącej na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym wypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast w myśl art. 220 § 3 zażalenie od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu od zażalenia zostało doręczone E. M. w trybie doręczenia zastępczego uregulowanego w art. 73 § 4 P.p.s.a., w dniu 27 lutego 2015 r. (tj. z upływem czternastu dni od pierwszego awiza), a tym samym termin do uiszczenia wpisu od zażalenia upłynął z dniem 6 marca 2015 r. W przewidzianym terminie E. M. zobowiązania Sądu nie wykonała, natomiast w dniu 9 marca 2015 r. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od złożonego zażalenia oraz uiściła w tym dniu wpis w kwocie [...]zł. Prawomocnym postanowieniem z dnia 23 marca 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił skarżącej przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od złożonego zażalenia. Z tej przyczyny Sąd, na podstawie art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy, zażalenie odrzucił. Orzeczenie w przedmiocie zwrotu wpisu od zażalenia wydano na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.