II SA/Sz 1187/09

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie Monika Bieńkowska po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata M. M. o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi E. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania o przyznanie pomocy społecznej p o s t a n a w i a przyznać adwokatowi M. M. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. kwotę [...] złotych, w tym tytułem należnego podatku od towarów i usług kwotę [...] złotych Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę E.T. (poprzednio D.) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji w przedmiocie umorzenia postępowania o przyznanie prawa pomocy. W wyniku rozpoznania wniosku w przedmiocie prawa pomocy, postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie przyznał E.D. prawo pomocy w postaci ustanowienia adwokata. Pismem z dnia [...] r. wyznaczony adwokat M.M. sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Sądu z dnia [...] r. jednocześnie pełnomocnik wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, oświadczając, iż nie zostały one w całości ani w części uiszczone. Wyznaczony adwokat ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych wydatków na podstawie przepisu art. 250 P.p.s.a. Koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, ponoszone przez Skarb Państwa zostały uregulowane przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.). Stawka minimalna wynosi w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji w sprawie, w której przedmiotem zaskarżenia nie jest należność pieniężna bądź decyzja lub postanowienie Urzędu patentowego wynosi 240 zł. , w drugiej instancji za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej - 50% tej stawki, nie mniej jednak niż 120 zł. ( § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c i ust. 2 lit. b ww. rozporządzenia) W niniejszej sprawie należało przyznać adwokatowi kwotę 120 zł tytułem opłaty za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Przyznana kwota podwyższona została o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, która zgodnie z ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) wynosi 22%, co od kwoty 120 zł daje 26 zł, 40gr. W związku z powyższym na podstawie powołanych przepisów należało orzec jak w sentencji postanowienia.