II SA/Sz 1194/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie uchylenia nakazu wstrzymania użytkowania części działki p o s t a n a w i a: odrzucić skargę A. K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r., Nr [...], uchylającą decyzję Burmistrza z dnia [...]r., Nr [...] nakazującą W. i K. P. wstrzymanie użytkowania części działki na cel parkowania autobusów oraz zobowiązującej do wystąpienia w terminie miesiąca z właściwym wnioskiem o ustalenie warunków zabudowy. Zarządzeniem z dnia [...] r. Sąd wezwał A. K., do uiszczenia wpisu w kwocie [...] zł, tytułem skargi wniesionej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, wraz z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7-dniowym spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie zostało doręczone A. K. w dniu [...] r. (dowód k. [...] akt sądowych). Jednakże w zakreślonym terminie ani dotychczas skarżąca wpisu nie uiściła. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącej A. K. w dniu [...]r., a zatem 7-dniowy termin do uzupełnienia opłaty sądowej upłynął skarżącej w dniu [...]r. Skarżąca we wskazanym terminie nie uiściła wpisu od skargi. Wobec tego na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę A. K. należało odrzucić. Stosownie, bowiem do treści art. 220 § 3 tej ustawy, skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.