II SA/Sz 127/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w następującym składzie: Przewodniczący sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. T. na decyzję Inspektor Transportu Drogowego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pienieżnej postanawia: odrzucić skargę. Decyzją z dnia [...] września 2019 r. Inspektor Transportu Drogowego utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2019 r. o nałożeniu na A. T. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi Transportowe A. T. w K. kary pieniężnej w wysokości [...] zł za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Decyzja organu II instancji została doręczona stronie w dniu [...] września 2019 r. W dniu 8 listopada 2019 r. A. T. wniósł, za pośrednictwem właściwego organu, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję organu odwoławczego. Pismo z dnia 7 listopada 2019 r. zawierające skargę zostało nadane pocztą, listem poleconym, w dniu 8 listopada 2019 r. (vide: data stempla pocztowego na kopercie od skargi karta 7 akt sądowych). Postanowieniem z dnia 16 stycznia 2020 r. sygn. akt III SA/Po 891/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie. Sprawa została zarejestrowana w WSA w Szczecinie pod sygnaturą II SA/Sz 127/20. W odpowiedzi na skargę Główny Inspektor Transportu Drogowego, reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł o odrzucenie skargi z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył co następuje: W myśl art. 53 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej jako p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Według art. 54 § 1 p.p.s.a, skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Jak wynika z akt termin 30. dni do zaskarżenia opisanej na wstępie decyzji, liczony od daty otrzymania przez skarżącego kwestionowanej decyzji, upływał w dniu 30 października 2019 r. Tymczasem skarga została nadana pocztą w dniu 8 listopada 2019 r., a zatem z uchybieniem ustawowego terminu. W zaistniałej sytuacji skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. W przypadku bowiem wniesienia skargi po terminie, sąd zobligowany jest odrzucić skargę postanowieniem, o czym orzeczono na wstępie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.