II SA/Sz 178/19

PostanowienieWSA w Szczecinie2019-03-08

Skład orzekający: Stefan Kłosowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwrot opłaty za kartę pojazdu powinien zostać rozpoznany przez Prezydenta Miasta, czy też organ ten powinien odmówić jego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając wniosek o zwrot opłaty za kartę pojazdu, powinien zarządzić połączenie sprawy z inną, toczącą się już sprawą o tej samej sygnaturze, jeśli obie sprawy dotyczą tego samego przedmiotu i stron. Celem jest zapewnienie efektywności postępowania i uniknięcie sprzecznych rozstrzygnięć.
Stan faktyczny
Spółka A. złożyła skargę na czynność Prezydenta Miasta S. z dnia [...] r. dotyczącą zwrotu opłaty za wydanie karty pojazdu. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą II SA/Sz 178/19. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 marca 2019 r.
Rozstrzygnięcie
Zarządzono połączenie sprawy o sygn. akt II SA/Sz 178/19 ze sprawą o sygn. akt II SA/Sz 129/19 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia oraz prowadzenie ich pod sygn. akt II SA/Sz 129/19.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. na czynność Prezydenta Miasta S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu opłaty za wydanie karty pojazdu postanawia: na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., 1302 ze zm.) zarządzić połączenie sprawy o sygn. akt II SA/Sz 129/19 ze sprawą o sygn. akt II SA/Sz 178/19 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia oraz prowadzić je dalej pod sygn. akt II SA/Sz 129/19.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło