II SA/Sz 213/12

Dnia 5 lipca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2012 roku na posiedzeniu niejawnym skargi L. C. i W. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie obowiązku wykonania określonych czynności lub robót budowlanych w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem p o s t a n a w i a odrzucić skargę L.C. i W.B. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji odmawiającą nałożenia na Spółdzielnię obowiązku wykonania określonych czynności lub robót budowlanych w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem. Zarządzeniem z dnia [...] Sąd wezwał W.B. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Postanowieniem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie W.B. na to postanowienie, ponieważ zostało wniesione z uchybieniem terminu. Postanowienie to jest prawomocne. Także zarządzeniem z dnia [...] Sąd wezwał L.C. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący w ustawowym terminie wniósł zażalenie na to zarządzenie, które Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 15 maja 2012 r. sygn. akt II OZ 379/12 oddalił. W wykonaniu zarządzenia Sądu z dnia [...] skarżący zostali ponownie wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie po 500 zł każdy, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącym w dniu [...]. W piśmie złożonym w Sądzie w dniu [...] L.C. oświadczył, że nie uiści wpisu sądowego od skargi, ponieważ sprawa objęta skargą dotyczy szerszej grupy osób i dlatego uważa, że obciążanie kosztami sądowymi osoby na emeryturze, występującej w interesie społeczności lokalnej, jest nieuzasadnione. Zarządzeniem z dnia [...] (doręczonym L.C. w dniu [...]) Sąd zobowiązał skarżącego do podania w terminie 7 dni, czy pismo z dnia [...] jest wnioskiem o przyznanie prawa pomocy, a jeżeli tak to do wypełnienia i odesłania Sądowi w terminie 7 dni załączonego formularza PPF. Skarżący na zobowiązanie Sądu nie odpowiedział. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym wypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast w myśl art. 220 § 3 tej ustawy, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie obydwaj skarżący otrzymali wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w dniu [...], zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu przez każdego z nich upłynął bezskutecznie z dniem [...]. Z tej przyczyny Sąd, na podstawie art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy, odrzucił skargę jako nie opłaconą.