II SA/Sz 321/11

Dnia 18 maja 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Henryk Dolecki po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. T. M, J. M. i K. M. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe Postępowanie przed sądem administracyjnym toczy się według przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm). W przedmiotowej sprawie K. T. M., w imieniu własnym oraz reprezentując skarżących - J. M. i K. M., złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia [...] r., Nr [...], w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia K. P. pozwolenia na budowę polegającą na rozbudowie o przedsionek wejściowy na istniejących fundamentach budynku mieszkalnego jednorodzinnego położonego przy ul. L .w S.. W skardze K. T. M. zawarła jednocześnie wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W dniu [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wydał postanowienie, w którym uzależnił wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji od złożenia przez skarżących – K. T.-M., J. M. i K. M. kaucji na zabezpieczenie roszczeń inwestora – K. P. z powodu wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w kwocie [...] złotych, w terminie jednego miesiąca od dnia doręczenia postanowienia na konto sum depozytowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego . Odpis powyższego postanowienia został doręczony K. T.- M., w dniu [...] r. Pismem z dnia [...] r. K. T.-M., działając także w imieniu J. M. oraz K. M., cofnęła wniesioną skargę. Zgodnie z art. 60 powołanej ustawy cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Uznając w okolicznościach niniejszej sprawy cofnięcie skargi za skuteczne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec, jak w sentencji.