II SA/Sz 323/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym : Asesor WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu na posiedzeniu niejawnym 20 listopada 2007 r. wniosku pełnomocnika o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej na zasadzie prawa pomocy sprawy ze skargi K. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia przyznać od Skarbu Państwa- Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie radcy prawnemu J. G.-C. kwotę [...] złotych powiększoną o stosowną stawkę podatku od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej K. P. z urzędu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie postanowieniem z dnia 29 maja 2007 r. przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego z urzędu. Na tej podstawie został wyznaczony przez Okręgową Izbę Radców Prawnych w K. radca prawny J.G. C., której skarżąca udzieliła odpowiedniego pełnomocnictwa. Postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę K. P. Pełnomocnik, w związku z wydaną opinią o niecelowości wnoszenia kasacji w sprawie, zwróciła się o zasądzenie na jej rzecz kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych i oświadczyła, iż koszty powyższe nie zostały zapłacone w całości. Mając na względzie przedstawione wyżej okoliczności Sąd uznał, że pełnomocnikowi należy przyznać wynagrodzenie za zastępstwo prawne w kwocie 120 zł na podstawie § 14 ust. 2 pkt 2 lit.b i § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu ( Dz. U. Nr 163, poz. 1349 z późn. zm. ). W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270 z późn. zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, postanowił jak w sentencji.